8 mei 2025, 19:02:55

Bleekmasker?Geelwang?

Gestart door govert, 30 december 2007, 17:25:51

« vorige - volgende »

govert



De 1ste 3 foto's de pop waar van ik twijfel bleekmasker of geelwang.
De foto boven rechts met die roodrug bij is een geelwang pop.
Je ziet toch wel heel hard vind ik een verschil dat bij de onbekende pop véél witter het gezicht is +de wangen zijn 'oranj' terwijl bij de jonge geelwang pop is het EGT geeel.



Nog een de pop die ik denk dat een bleekmasker is.


govert

Silke *

Hey Govert,

Ik denk echt wel dat het een bleekmasker is.
De kop van dat geelwang jong is echt wel fel geel en die van de "bleekmasker" is gewoon erg licht. En de wangen ervan zijn ook oranje.
Als je goed kijkt zie je bij de geelwang echt wel gele parels, bij de bleekmasker is dat geel weg. Bleekmasker doet alles lichter worden.

Groetjes
Silke

Rianne

Zoals ik het zie hier op mijn scherm (die vrij donker is en niet goed ingesteld kan worden) is het contrast tussen de wang en de kleur van het masker vrij sterk aanwezig. Bij bleekmasker is dat toch iets subtieler.
Ik neem aan dat het ouderkoppel van deze valk niet bekend is?

Silke *

30 december 2007, 20:43:29 #3 Last Edit: 30 december 2007, 21:15:10 by Silke *
Govert vroeg me om deze topic ff de beantwoorden.

Rianne, de ouders zijn idd onbekend.

Hier heb ik ff mijn photoshop kunsten bovengehaald:
Zijn verschillende wangen.



Een keer om te zien wat jullie ervan denken.

De middelste kleur, wang, is van de pop waar we het over hebben.
Die linksboven is een gewone wang
Linksonder een bleekmasker man
Rechtsboven geelwang pop
Rechtsonder geelwang man

Straks nog enkele foto's van de pop, laten we ze Yellow noemen voor de gemakkelijkheid.

Groetjes
Silke

Silke *

30 december 2007, 20:54:22 #4 Last Edit: 30 december 2007, 21:12:25 by Silke *
Yellow:

(DE 2 LAATSTE FOTO'S ZIJN VAN EEN GEELWANG MAN EN EEN GEELWANG POP)
















Natuurlijk, aan het berichtje dat ik hierboven plaatste, is niet alleen te zien of het een bleekmasker is.
De wangen maken eigenlijk niet zoveel verschil tussen een geelwang en een bleekmasker.
Een bleekmasker heeft meer wangen naar het oranje toe, maar toch nog niet zó veel verschil.

Het masker van Yellow, ziet mij er echt wel als bleekmasker uit, natuurlijk zou je dit beter kunnen zien bij een man, maar toch...

Wat denken jullie?

Groetjes
Silke

Bert_85

Hoi,

De pareltekening is inderdaad heel licht gekleurd, bijna wit op de rug. Dat zou door een bleekmasker mutatie kunnen komen, MAAR er bestaan evengoed geparelde met licht gekleurde parels, zonder bleekmasker!

Het masker en zeker de wangvlek vind ik veel te sterk gekleurd om bleekmasker te kunnen zijn. Het "oranje" zie ik ook niet echt, voor mij is dat gewoon geel.

Ofwel ben ik gewoon kleurenblind, wie weet  ;D

Volgens mij is het een geelwang.

Groeten,

Bert
Mutatiekweker valkparkieten

http://www.werkgroepvalkparkieten.be

♪ Marlies

Volgens mij is het een geelwang.
Als ik hier bij mijn bleekmaskers kijk, dan zijn die veel meer "opgebleekt" dan de valk die Govert laat zien.

Hier een foto van m'n opaline bleekmasker pop. Ze is geen cinnamon, dus dat scheelt natuurlijk. Als je naar het geel van de kop kijkt en de wangvlek, dan is dat echt wel een verschil.

Citaat van: govert op 30 december 2007, 17:25:51


De 1ste 3 foto's de pop waar van ik twijfel bleekmasker of geelwang.
De foto boven rechts met die roodrug bij is een geelwang pop.
Je ziet toch wel heel hard vind ik een verschil dat bij de onbekende pop véél witter het gezicht is +de wangen zijn 'oranj' terwijl bij de jonge geelwang pop is het EGT geeel.



Nog een de pop die ik denk dat een bleekmasker is.


govert



Groetjes Marlies ;)

mariejj

Ik denk ook een geelwang, ik vind de wang te 'donker' voor een bleekmasker. 

govert

Nja ik zie ook weldegelijk een verschill tussen mijn vogel en de vogel van marlies.
Maar ik heb hier 4 geelwang poppen en die zijn egt Héél geel in het gezicht en bij haar is haar gezicht dan 'witter" aan de veel lichtere kant dan bij de andere.


Govert

♪ Marlies

Hoi Govert,

Zijn ze allemaal even oud, of is je lichtere popje een stuk jonger ?

Groetjes Marlies ;)

govert

Hej , Marliess :)


ze zijn allemaal van 2005
Maar wat misschein wel kan schelen is dat zj heeft gewone parels en al mijn andere cinnamongepareldgeelwangen hebben zo egt héél gele parels zij is de enige die dit niet heeft.

Groeten ,

Govert

Silke *

Citaat van: mariejj op 31 december 2007, 13:17:20
Ik denk ook een geelwang, ik vind de wang te 'donker' voor een bleekmasker. 


De wang zal niet zó veel verschillen hoor en zeker bij popjes is het onduidelijker.
De wang van een GEELWANG is geel, het MASKER van een BLEEKMASKER is bleek, zoals de naam het al zegt.

Govert,
Zet er een witmasker man tegen en je weet het meteen  ;)

Groetjes
Silk

mariejj

31 december 2007, 17:49:17 #12 Last Edit: 31 december 2007, 18:11:18 by mariejj
Citaat van: Silke * op 31 december 2007, 16:59:31
Citaat van: mariejj op 31 december 2007, 13:17:20
Ik denk ook een geelwang, ik vind de wang te 'donker' voor een bleekmasker. 


De wang zal niet zó veel verschillen hoor en zeker bij popjes is het onduidelijker.
De wang van een GEELWANG is geel, het MASKER van een BLEEKMASKER is bleek, zoals de naam het al zegt.

Govert,
Zet er een witmasker man tegen en je weet het meteen  ;)

Groetjes
Silk


Bij een bleekmasker zijn OOK de wangen bleker, heb jij ooit een bleekmasker gezien waarvan de wangen gewoon op volle kleur zijn?  ::) 
Je hoeft mij niet te vertellen wat een geelwang is hoor ::)
Ik denk dat je gewoon graag wil dat het een bleekmasker is en daardoor het ook probeert te zien.

Silke *

Zeg ik niet,

NATUURLIJK zijn de wangen bleker, mag niet verschrikkelijk veel! Waarom zijn er anders zóveel mensen die bleekmaskers en gewone verwarren?? Zeg me dat eens.
Ik wéét wel dat de wangen bleker zijn, maar er zijn twijfelgevallen en die mag je zeker niet overslaan, verder gaan en kijken of het nu wel een geelwang of een bleekmasker is.
Zoals de naam bleekMASKER al zegt en de naam geelWANG moet je eerder naar die dingen kijken.

Trouwens, hoe weet jij nu of ik wil dat het een bleekmasker is? Het is niet eens MIJN vogel  ::) ::)
Heb je wel al eens een geelwang en bleekmasker gezien?



mariejj

Citaat van: Silke * op 31 december 2007, 18:35:01
Zeg ik niet,

NATUURLIJK zijn de wangen bleker, mag niet verschrikkelijk veel! Waarom zijn er anders zóveel mensen die bleekmaskers en gewone verwarren?? Zeg me dat eens.
Ik wéét wel dat de wangen bleker zijn, maar er zijn twijfelgevallen en die mag je zeker niet overslaan, verder gaan en kijken of het nu wel een geelwang of een bleekmasker is.
Zoals de naam bleekMASKER al zegt en de naam geelWANG moet je eerder naar die dingen kijken.

Trouwens, hoe weet jij nu of ik wil dat het een bleekmasker is? Het is niet eens MIJN vogel  ::) ::)
Heb je wel al eens een geelwang en bleekmasker gezien?





uhm dit vind ik echt raar  hoezo vraag je of ik ze wel eens gezien heb?  :o  Ja ik heb ze gezien  :)
Hoezo denk je dat ik ze niet gezien heb?  ::)

En er zijn twijfelgevallen van valkjes of ze geelwang of bleekmasker zijn,  maar 'zóveel' zijn dat er ook weer niet.

Ik weet niet waarom jij zo overtuigt ben dat het een bleekmasker is, je bent tot nu toe de enigste.
Dat deze vogel misschien wat lichter is dan de andere geelwangen  betekent niet meteen dat het een bleekmasker is. Wat ik zie op de foto's  vind ik dat deze vogel nogal veel fel kleur heeft.

Misschien een idee om duidelijkere foto's te laten zien aan iemand  die zelf deze mutaties heeft?