Hoi allemaal,

ff een vraagje ivm bleekmaskers:
Als er staat in de berkening (*zichtbaar bleekmasker*) wil het dan zeggen dat die vogel een bleekmasker IS?

Kijk maar:

13% bont cinnamon gepareld split voor witmasker bleekmasker(*zichtbaar bleekmasker*)


Groetjes
Silke

Hey,

Op papier is het inderdaad een split vogel. Wanneer een vogel split Bleekmasker & Witmasker is wordt het Bleekmasker echter visueel (Zichtbaar).

Groeten Tjerk

Hoi Tjerk,

Bleekmaskers kan ik dus niet kweken  :-\

Groetjes
Silke

Oke, maar bleekmaskers kan je wel kweken met een witmasker man toch?


Dit is de berekening:

Moeder:lutino split voor bont bleekmasker
Vader:bont witmasker cinnamon split voor {X2: gepareld}

man afkomst:
13% bont split voor witmasker {X1:  cinnamon} {X2: lutino}
13% bont split voor witmasker {X1:  cinnamon gepareld} {X2: lutino}
13% bont split voor witmasker bleekmasker( *zichtbaar bleekmasker*) {X1:  cinnamon} {X2: lutino}
13% bont split voor witmasker bleekmasker( *zichtbaar bleekmasker*) {X1:  cinnamon gepareld} {X2: lutino}
13% wildkleur split voor bont witmasker {X1:  cinnamon} {X2: lutino}
13% wildkleur split voor bont witmasker {X1:  cinnamon gepareld} {X2: lutino}
13% wildkleur split voor bont witmasker bleekmasker ( *zichtbaar bleekmasker*) {X1:  cinnamon} {X2: lutino}
13% wildkleur split voor bont witmasker bleekmasker ( * zichtbaar bleekmasker*) {X1:  cinnamon gepareld} {X2: lutino}

pop afkomst:
13% bont cinnamon split voor witmasker
13% bont cinnamon gepareld split voor witmasker
13% bont cinnamon split voor witmasker bleekmasker(*zichtbaar bleekmasker*)
13% bont cinnamon gepareld split voor witmasker bleekmasker(*zichtbaar bleekmasker*)
13% cinnamon split voor bont witmasker
13% cinnamon gepareld split voor bont witmasker
13% cinnamon split voor bont witmasker bleekmasker (*zichtbaar bleekmasker*)
13% cinnamon gepareld split voor bont witmasker bleekmasker(*zichtbaar bleekmasker*)


Groetjes
Silke

Hoe weet je in godsnaam dat je lutino split bleekmasker is ?

Ludo

Ofwel is de lutino split bleekmasker of wel is ze split witmasker. Ik stelde dit uit het standpunt van het split voor bleekmasker.

Groetjes
Silke

Hoe zit het nou? De vetgedrukte zijn zichtbaar bleekmaskers dat aangezien de vader witmasker is? En dat niet meer SPLIT bleekmasker.



Moeder:lutino split voor bont bleekmasker
Vader:bont witmasker cinnamon split voor {X2: gepareld}

man afkomst:
13% bont split voor witmasker {X1:  cinnamon} {X2: lutino}

13% bont split voor witmasker {X1:  cinnamon gepareld} {X2: lutino}

13% bont split voor witmasker bleekmasker( *zichtbaar bleekmasker*) {X1:  cinnamon} {X2: lutino}

13% bont split voor witmasker bleekmasker( *zichtbaar bleekmasker*) {X1:  cinnamon gepareld} {X2: lutino}

13% wildkleur split voor bont witmasker {X1:  cinnamon} {X2: lutino}

13% wildkleur split voor bont witmasker {X1:  cinnamon gepareld} {X2: lutino}

13% wildkleur split voor bont witmasker bleekmasker ( *zichtbaar bleekmasker*) {X1:  cinnamon} {X2: lutino}

13% wildkleur split voor bont witmasker bleekmasker ( * zichtbaar bleekmasker*) {X1:  cinnamon gepareld} {X2: lutino}


pop afkomst:
13% bont cinnamon split voor witmasker

13% bont cinnamon gepareld split voor witmasker

13% bont cinnamon split voor witmasker bleekmasker(*zichtbaar bleekmasker*)

13% bont cinnamon gepareld split voor witmasker bleekmasker(*zichtbaar bleekmasker*)

13% cinnamon split voor bont witmasker

13% cinnamon gepareld split voor bont witmasker

13% cinnamon split voor bont witmasker bleekmasker (*zichtbaar bleekmasker*)

13% cinnamon gepareld split voor bont witmasker bleekmasker(*zichtbaar bleekmasker*)

Zo dan?
De helft van de jongen bleekmasker vanuit het standpunt dat de moeder split bleekmasker is?

Groetjes
Silke

Zoals de berekening er staat, klopt het dan toch? Bleekmasker wordt zichtbaar indien het samen met witmasker een split is. En aangezien split witmasker geen X1 of X2 kent, maakt het niet uit of de vader nu split witmasker en/of bleekmasker is of de moeder.

Oke, bedankt Rianne, ik wou nog ff zekerheid  ;)

Groetjes
Silke