Ik zou heel graag foto's plaatsen, maar ik weet nog niet zo goed hoe dat werkt hier.
Zou ik ze anders naar je mogen mailen?
Ik ben nu toch wel heel benieuwd hoe het zit!

Misschien is Scratch dan toch een wildkleur en is hij split voor opaline. Omdat hij met pareltjes geboren is en deze na de rui zijn verdwenen. Dat kan toch? Of werkt het anders?
Als hij opaline is, dan zou hij de pareltjes houden toch? Of verdwijnen pareltjes altijd bij mannetjes?

Mmm... best gekke mutatie dat opaline gedoe...

Dit zijn de ouders van Scratch:

Man: Wildkleur of cinnemon


Pop: Lutino

Dit is mijn koppeltje:

Scratch en Dikke Pop

Mannen verliezen na de eerste rui altijd (of in de meeste gevallen) hun parels. Scratch is dus gewoon opaline  ;)

Aanhand van de gegevens heb ik deze berekeningen:

Ouders van Scratch:

Vader:
Opaline

Moeder:
Lutino

Nageslacht man:
100% Wildkleur split voor {X1:Opaline} {X2:Lutino}

Nageslacht pop:
100% Opaline


En dan zou voor jouw koppel deze berekening zijn:

Vader:
Wildkleur split voor {X1:Opaline} {X2:Lutino}

Moeder:
Lutino

Nageslacht man:
50% Wildkleur split voor {X1:Opaline} {X2:Lutino}
50% Lutino

Nageslacht pop:
50% Opaline
50% Lutino

Aanhand van de foto´s zie ik nergens cinnamon daarom heb ik deze uit de berekening even weg gelaten, wat niet betekend dat jou koppel niet nog meer splitsen heeft  ;)

groetjes Agnes

Hier heb ik nog een foto van Scratch, toen hij nog een baby was...

Hoe kan er uit de berekening van Scratch zijn ouders komen dat Scratch een wildkleur moet zijn?
Klopt dan de calculator niet of is er iets bijzonders gebeurd?

Ik ben even alleen uitgegaan van de laatste postings (vader wildkleur, moeder lutino) en de foto´s  en ben dus daarbij de parels vergeten  :-[

Sorry. :)

De moeder van Scratch moet dus ook opaline geweest zijn anders zou hij geen pareltjes gekregen hebben voor zover ik het begrijp met de mutaties. ;)

Zo zou het dus dan goed moeten zijn hoop ik.

Vader:
Opaline

Moeder:
Opaline Lutino

Nageslacht man:
100% Opaline split voor {X2:Lutino}

Nageslacht pop:
100% Opaline

En dan is dit de berekening van jou koppel:


Vader:
Opaline split voor {X2:Lutino}

Moeder:
Lutino

Nageslacht man:
50% Wildkleur split voor {X1:Opaline} {X2:Lutino}
50% Lutino split voor {X1:Opaline}

Nageslacht pop:
50% Opaline
50% Opaline Lutino

hey Tamireya

mannen verliezen niet altijd al hun parels heb hier eentje zitten die 3 jaar is .het is wel een bont geparelde .hij heeft nog parels in het begin dat we hem hadden dachten we dat het een popje was omdat hij geem macho gedrag en niet floot .maar niks is minder waar .we hebben hem nu ongeveer 2 jaar en begin van dit jaar begon hij mij pas na te fluiten en macho gedrag te vertonen en te wipwappen .

hierbij een foto van vin

daarom schreef ik ook tussen ()

Citaatof in de meeste gevallen

;)

Misschien niet zo duidelijk dan over gekomen zoals het bedoeld was  :)

Ik ben natuurlijk ook uitgegaan van de info die hier geplaatst is. Deze moet wel kloppen anders komt er steeds een andere berekening uit. De calculator is niks mis mee :)

Ik begrijp er helemaal niks van  ???

De kleintjes zijn nu ruim 3 weken oud.
Het zijn wildkleurtjes, daar was ik vrij snel achter.

Nu zijn het waarschijnlijk ook nog 2 popjes...
Het maskertjes is oranje, maar het geel is grijsachtig en de staart en rugveertjes zijn wat geelachtig. Dit duidt toch op vrouwelijke wildkleurtjes?

Maar dit is helemaal niet uit de berekening gekomen... En het zijn er ook nog 2... lijkt me ook geen toeval. Hoe kan dit nou?

Ik begrijp er helemaal niets meer van! Weet iemand

Alle wildkleuren zien er uit als vrouwtjes als ze net in de veren zitten. Pas met de rui kun je dan zien of het mannen of poppen zijn.