Hey allemaal.

Gisteren heb ik bij mn vriendin deze schat opgehaald :).

Meet James :).

James zn vader is een cinnamonbonte wildkleur met meerdere splitten, waaronder witmasker bont, wildkleur meende ik en zn moeder is een cinnamon bonte bleekmasker.

Zij lijkt sprekend op mijn Nanoekje.

De broers uit een eerder nest van deze ouders zijn witmasker bont (bleekmasker, het wit van de wangvlek is grijzer/bleker dan normaal bij een bonte) en een cinnamon bonte bleekmasker. Had helaas geen camera mee anders had ik ff een foto gemaakt.

De ouders hebben overigens altijd toverballen nesten ;)

Ik denk James dat dus ook een bleekmasker is, zeker gezien zn hele lichte wangvlek, maar wil t definitief zeker weten nu ;)
Wat denken jullie?

Hij heeft een veel zachtere kleur op zn wangen dan de wildkleuren en bonten die ik hier heb zitten, en ook zachter dan de kleur van de poppen.

Van Yellow heb ik ff geen vergelijkende foto zo snel, dus vandaar mn vraag aan jullie even.

Ik vind het moeilijk te zien op deze foto.
Heeft je vriendin nog meerdere foto's?

gr Esther

Ik zal straks nog ff wat extra foto's maken van hem uit de kooi, maar de visite komt er net aan, dus zal ze later vandaag ff plaatsen ;)

Visite is alweer richting huis met hun nieuwe jonge edelpapegaai, dus net ff wat nieuwe foto's gemaakt

Weet je ook uit welke lijn de ouders komen?

Even een foto van mijn bonte bleekmaskertjes, kun je misschien vergelijken.


Lilly


Valentino en Lilly


Valentino

Mijn bonte bleekjes hebben duidelijk veel lichtere wangen en ik weet dat homozygoot bleekmaskertjes donkerdere wangetjes hebben maar ik nijg naar oranje wangen als ik jouw foto's zie maar ... inderdaad, wat Esther vraagt, heb je de mutatie van beide ouders met splits??

Oh en je kunt het ook wel zien aan de gele kuifjes ... bij bonte bleekmaskers is de kuif ook zacht geel en het hele lijfje is veel zachter geel.  

Je schreef hier boven dit:

De broers uit een eerder nest van deze ouders zijn witmasker bont (bleekmasker, het wit van de wangvlek is grijzer/bleker dan normaal bij een bonte) ...

Dat kan niet ... het zijn visueel, dus qua uiterlijk of witmasker of bleekmasker. Een bonte die witmasker en bleekmasker is, heeft automatisch de lichte gebleekte oranje wangetjes. Nimmer wit/grijs.

De ouders zijn Cinnamon bont (man) en Cinnamont bonte bleekmasker pop.

De lijnen weet ik verder niet, ook niet de splits, ze heeft ze ooit zo gekocht via via.
Vond ik wel erg jammer ook, want zo kun je er al veel van te weten komen. Ze heeft dit koppel nu een jaar of 4 ofzo?


De witmasker bonte is dan idd geen bleekmasker, maar de broer is net zoals de vogeltjes op de foto van jou.

Ik twijfelde zelf idd ook een beetje, omdat zijn wangetjes ietsie donkerder zijn dan als van mijn lutinobleekmasker, maar ook duidelijk weer stukken lichter dan mijn oranjewangetjes hebbende valkjes. Vandaar dat ik begon te twijfelen ;)

Misschien een kleine kans op dominant, misschien worden ze idd ook wel gewoon oranje straks, zit denk ik niet meer in dan afwachten dus ;)

Dank je wel voor jullie meedenken ;D en ik houd jullie wel op de hoogte :)

Volgens mij is dit geen bleekmasker, ook geen homozygote.
Fuller is homozygoot, maar toen hij zo klein was zagen we dat ook eigenlijk nog niet.
Zijn wangen zijn later pas een stuk donkerder geworden.
Op deze foto, had ik hem nog niet zolang, en zie je dat de wangen toch echt bleek zijn.



En zo ziet hij er nu uit, duidelijk wangen tegen het oranje aan.



Groetjes: Caroline.

Citaat van: Cherro op 26 juni 2011, 19:22:24
De ouders zijn Cinnamon bont (man) en Cinnamont bonte bleekmasker pop.


De witmasker bonte is dan idd geen bleekmasker, maar de broer is net zoals de vogeltjes op de foto van jou.


Misschien een kleine kans op dominant, misschien worden ze idd ook wel gewoon oranje straks, zit denk ik niet meer in dan afwachten dus ;)

Dominant is niet de juiste benaming hiervoor, dit noem je homozygoot, dat wat je tot nu toe meestal ziet is heterozygoot.

Als dit jong homozygoot bleekmasker zou zijn,
dan moeten beide ouders bleekmaskerwitmasker of de een homogoot en de ander heterozygoot bleekmasker.


Ook moet de vader split witmakser zijn wil het bleekmasker zichtbaar worden.
Tenzij de moeder homozygoot is, dan maakt de vader weer niet uit.

Witmaskers zijn nooit bleekmasker. Het is of, witmasker of bleekmaskerwitmasker of te wel zichtbaar bleekmasker, juist omdat bleekmasker dominant vererfd ten opzichte van witmasker.

Het verbleekte slaat dus alleen op het wildkleurtje.

Er zijn bv dus geen bleekmasker geelwangen.

gr Esther