ik wil t fijne weten van t getekende vandaar dat ik al een hele tijd zit te zoeken naar een zo goed mogelijk getekend koppel.
nu heb ik dit koppel gevonden , denk ik.
man cinnamon bont witmasker - pop cinnamon bontgepareld witmasker.
pop heeft een paar veertjes bruin op de stuit en de man onder de vleugel.
voor de rest zijn ze spierwit.
op sommige foto's lijkt t alsof er nog meer vlekken zitten op de kop nek en borst maar dit zijn geen kleurvlekken maar plekken die dunbevederd zijn en sommige bijtplekken van de bergen waar ze bij in zaten.(nieuwe stoppels zitten er al weer dus)
nu de vraag aan jullie is dit een ideaal koppel om erachter te komen of dat getekende verhaal vererft???
ik hoop t wel , kijkend naar wat t kostte maar goed wil t nu zelf weleens zien wat er gebeurd.

ze zijn wel mooi maar niet perfect getekend.

ja dat weet ik (al denk ik dat ze er niet zo heel veel meer van af zouden moeten zitten) maar waar zitten volgens jou de fouten dan?

Hi Nick,
Ik weet niet veel van mutaties af, maar ik kan wel 3 'fouten' zien. Bij de man is 1 'streep' korter dan de ander, en bij de pop zit een foute veer op haar rechter vleugel en een paar op haar stuit. Bij primrose gaat het erom dat je een symmetrische tekening hebt op de vleugels en dat de rest van de vogel wit of geel is. Dat ligt aan de kleur van de wangetjes ;)
Groetjes Saar :)

De vogel zou, in dit geval, geheel wit moeten zijn, met alleen 2 'banden' op de schouders, symmetrisch getekend. Maar ik weet zeker dat je uit dit koppel prachtige jongen zult krijgen :)

De anderen geven het al aan maar je wist het zelf volgens mij ook al ;)

Een goede getekende is een Symmetrisch bonte vogel waarbij het bont zich uitsluiten bevind op de vleugeldekveren.

Bont, al dan niet vervaagd tot "vuil" elders, is een fout.

Uit jouw koppel komen vast geweldig mooie valkjes maar zeer waarschijnlijk niet 100% perfect getekenden. Maar goed, ik ken NIEMAND die een koppel echt perfect getekenden heeft waar 100% perfect getekenden uit komt. Ik doe niet mee aan dat "programma" op het Ludo forum maar heb de discussie daar wel gevolgd. De kweekresultaten daar staafden slechts mijn mening dat getekend een bont patroon is dat zich heel misschien door selectieve kweek tot op bepaalde hoogte zal laten vastleggen. Naar mijn mening wordt het bont namelijk steeds minder tot je de zogenaamde "clear pieds" hebt of wel, witte- en gelezwartogen. DAAR ben ik nu mee bezig trouwens.

Jammer genoeg zijn de eitjes van het ideale koppel afgestorven maar een redelijk soortgelijk koppel heeft nu 2 jongen waarvan de oudste zeeeeeeeeeeer belovend lijkt :) (kan nog een geelwang worden ook, LOL)

Hoi Bonnie

Ik heb al zo'n jong zitten bij Gerdy.
Dit jong komt uit mijn bijna getekend koppel en heeft niet 1 gekleurd veertje, is dus helemaal lutino met donkere ogen.

En voor Nick, het is wel een heel mooi koppel dat je hebt.
Daar komen zekers hele mooie jongen uit.
Groetjes diana

die foutjes kloppen wel inderdaad maar ik denk dat dit koppel toch wel aardig in de buurt komt van wat getekend voor zou moeten stellen.

wel een leuk punt wat je aanhaalt bonnie.
is er iemand die wel een 100 % echte getekende (koppel) heeft.
dus echt helemaal geel of wit met 2 superstrakke even grote vlekken op de rug en ook niet 1 foutje.
lijkt me interessant om daar eens een topic over te openen. (zo gezegd zo gedaan)

en er komen hoogstwaarschijnlijk best leuke jongen uit maar dat is niet de reden waarom ik ze heb aangeschaft.
wil zelf eens zien wat dat getekende doet , niet in de zin van meedoen aan dat programma want daar heb ik geen interesse in maar gewoon zelf ondervinden wat t doet.
we nemen dan maar genoegen met dit koppel.

Nick, dat is een mooi koppel getekenden.
Er zitten nog foutjes in maar die zijn minimaal, naar mijn mening.
Als je goed selecteert kan je mogelijks zeer goede getekenden kweken,
is het niet uit dit koppel dan wel uit de nakomelingen ervan.

Verder ga ik wat off topic, maar daarom niet minder belangrijk:

Ik stoor me wat aan bepaalde dingen die hier geschreven worden.

Wat betreft "het Ludo forum", hoe vereerd hij zich nu ook mag voelen,
dat is niet alleen zijn verdienste
maar die van de hele internationale werkgroep valkparkieten.
Die werkgroep is een heel serieuze organisatie,
die samenwerkt met Mutavi voor genetisch onderzoek,
de standaard opstelt waar keurmeesters naar werken, en nog veel meer.
Het forum wordt in goede banen geleid met de hulp van
enkele moderators, waaronder ikzelf.
Op ons forum gelden nogal strenge regels
om te verzekeren dat er geen andere belangen mee gemoeid raken
dan puur de hobby en het verlenen van informatie.
Het is vooral Ludo die daar op toeziet,
met als gevolg dat hij wel eens mensen tegen zich krijgt.

Over het kweekprogramma met de getekende,
eveneens van de internationale werkgroep valkparkieten:
Iedereen heeft daar zijn eigen theorie en mening over, en dat mag,
maar ik vind wel dat je voor zo'n initiatief wat respect mag tonen.
Ik denk niet dat er een andere of betere manier bestaat
om te ontdekken hoe het nu juist zit met de getekende.
En als er ooit getekenden komen met een patroon dat vast overerft,
zullen wij dat aan mensen zoals hen, zoniet henzelf, te danken hebben.

Dat het mogelijk is om een vast overervend bontpatroon te kweken
werd al bewezen bij andere diersoorten, ook vogels (duiven bijvoorbeeld).
Zoek maar eens op het net, je vindt vast en zeker enkele prachtige voorbeelden.

Daarom wil ik een oproep doen aan kwekers van getekenden,
om wél mee te doen aan het kweekprogramma.
Hoe meer van jullie bereid zijn om dat te doen,
hoe sneller en juister we een beeld krijgen van de mogelijkheden
met deze fascinerende mutatie.

Groeten,

Bert