hoi,

dit is 1 van mijn jongen,maar wat is dit precies voor mutatie?is dit getekend?

graag jullie reacties.

gr.remco

Beste Remco,

Hij is wel getekend te noemen, alleen heeft hij wel schoonheidsfoutjes. Hij moet namelijk symmetrisch getekend zijn. En dat is hij niet. Links is hij grijzer dan rechts. Maar wel getekend te noemen  ;).

Gr Sietske

Hoe ziet dit valkje er van de voorkant uit?

hoi,

hij is aan de voorkant helemaal wit.dit is de enigste grijs wat die heeft.

gr.remco

Hoi,
Het zou ook nog een Opaline Getekende kunnen zijn.
Want hij heeft allemaal vlekjes (pareltjes ?) op zijn vleugels.
Ligt het aan mijn of zit deze valk een beetje rommelig in zijn veren?
Groet Arno.

hoi arno,

deze vogel is een handopfok.dus pak je ze wel een vast ;).vandaar die veren.nu is die 2 weken ouder als de foto,en zier er superstrak uit.zal deze week een nieuwe foto plaatsen.

gr.remco

Citaat van: Arno op 15 juli 2007, 09:15:31
Hoi,
Het zou ook nog een Opaline Getekende kunnen zijn.
Want hij heeft allemaal vlekjes (pareltjes ?) op zijn vleugels.
Ligt het aan mijn of zit deze valk een beetje rommelig in zijn veren?
Groet Arno.

ja bonte witmasker opaline. Getekende is het niet officieel door de symmetrie.

Officieel getekend is hij/zij pas als beide ouders getekend zijn.  ;)

Ze kunnen dus wel getekend zijn met enkele schoonheidsfoutjes, zoals niet symetrisch en wat een beetje moeilijk is te zien op deze foto door de slechte bevedering, de grijze wangvlekken die je bij de bonte witmaskers ziet, die moeten bij een getekende ook helemaal wit zijn.

Verder is hij/zij natuurlijk gepareld, dat is wel duidelijk.  :D

Dus .... de grote vraag .... welke mutatie zijn beide ouders??

hoi,

de vader is getekend,moeder is opaline cinnamon bonte witmasker.

gr.remco

In dat geval is het dus een zwaar bonte opaline (= gepareld) witmasker met een getekend uiterlijk. Ook erg mooi hoor.  :D

Ik zou zelf getekend nog geen nieuwe mutatie noemen, ik vind het meer een bont variant. Het is blijkbaar zo dat als je valken met hetzelfde bontpatroon tegenover elkaar zet, dat dit vererfd op de jongen.
Maar niet ieder valkje met links en rechts wat bont is automatisch een getekende. Wel zou het een leuke uitdaging zijn om dit jong tegenover een perfect getekend valkje te zetten om te zien of je ook perfect getekende jongen krijgt. :)

Volgens de lijsten van de NBvV voor het TT-seizoen 2007-2009 is getekend wel degelijk een mutatie hoor.

Dit staat er:

Hoofdgroep 83 Parkietachtige cultuurvogels 5

Groep 662 *** # 6
Valkparkieten 2

Klas 662.102 Valkparkiet getekend wildkkleur

Als het nog geen officiële mutatie was stond dit niet zo vermeld denk ik.  ;)

En toch blijf ik het raar vinden. ;)

Ja, klopt, eigenlijk is het gewoon een bontvariant (tekening) waar ze een mutatie van gemaakt hebben.

hoi caroline.
jij zegt t is een mutatie , je hebt de standaard ook doorgelezen toch?
vertel mij dan eens hoe vererft deze mutatie?
zoek dat even voor me op in de standaard.