Hoi Tara,

Ik geloof nderdaad dat fallows ook rode oogjes hebben maar lutino's ook volgens mij altijd.
Alle ino's hebben rode oogjes daarom zijn ze ook zwakker.
Maar volgens mij zal het dus geen lutino zijn als ie geen rode oogjes heeft maar een combinatie van wat andere mutaties.
Misschien dat een kenner onder ons het wel weet :-)

Groetjes, paul

Kan ik evengoed zeggen dan dat Tiko ook geen lutino is? En Tako ook niet? Want die 2 hebben ze ook niet op het eerste gezicht ....

Nou, wordt dan weer wat specialers volgend jaar, maar aangezien Tiko toch geen rode oogjes heeft, heeft ze er toch Plukkie uit gekregen als lutino ...

Hoi Tara. Ik weet idd van de kweker dat Gizmo uit een witmasker x lutino komt.

Maar ik ben toch wel heel benieuwd wat het nu is, en hoop dat een kenner het weet.

Wel, ik zit nu een andere foto van Gizmo te bekijken, en daar heeft hij wel een rode gloed in zijn oogjes, maar dat kan ook komen door de foto, want verder zie ik het nooit  :-/

Hier lijkt hij wel rode oogjes te hebben



Maar hier weer niet

Hoi Suzanne,

wat is ie mooi zeg,

als die foto niet met flits is genomen, kan dat best zijn ware aard zijn.

En dat kale koppie ... Vaak is het kale plekje zo klein, dat het door de naaste veertjes wordt bedekt :).

Groetjes, Tara

Om eerlijk te zijn weet ik niet meer of die foto wel of niet met flits genomen is  ::). Ach, wat maakt het ook uit, ik ben dol op hem, Lutino of niet  ;D. Het is alleen interessant om te weten  :)

Hoi Suzanne,

op zich ziet het er natuurlijk een lutino uit, maar hij kan nog natuurlijk een speciale split in zich hebben, die een van z'n ouders zelf al in zich had. Het wordt afwachten tot je jonkies hebt :). Het is inderdaad erg interessant om te weten, ook al kom je er niet altijd uit :).

Groetjes, Tara

Hoi Suzanne,

Soms lijken het net zwarte oogjes maar dan is het toch heel donkerrood en heel moeilijk te zien.
Op de foto zou je inderdaad zeggen dat het rooie oogjes zijn ook al is er geflitst.
Bij mijn albino pop zag ik ook nooit rode oogjes maar op de foto soms wel en aan de hand van haar jong moet ze toch rode oogjes gehad hebben.
Dus ik denk toch dat hij echt rode oogjes heeft al zie je het niet makkelijk .
Maar inderdaad is veel belangrijker dat ie lief is hoor hoe ze er uit zijn kwa kleur maakt mij ook minder uit.

Groetjes, Paul.

hoi Suzanne,

bij mijn lutino zie je het ook bijna niet dat ie rode oogjes heeft, maar hij heeft ze wel. Maar als die van jou echt zwarte heeft, kan het een 'clear pied' zijn, dat is een bonte die zo bont is dat ie geen grijs meer heeft! Kijk maar eens op www.parrotpages.com en dan bij cockatiel mutations project. Daar kun je aanklikken van welke mutaties je foto's wilt zien, en als je bij de bonte valkjes kijkt, zitten er ook clear pieds tussen.

En idd, fallows hebben rode ogen (en roze snaveltjes en pootjes).

Groetjes,

Barbara

Ik heb even gekeken, maar vind er geen plaatje tussen van een bonte die helemaal wit is. Maar Gizmo heeft wel een roze snavel en pootjes. Dus misschien is het wel een Lutino, maar wat Paul al zei, hele donker rode oogjes  ::)

hoi,

ik heb hier een plaatje van een clear pied.

Groetjes,

Barbara

En nog eentje...... Het is diegene die op het hok zit.

Die ogen :o :o

TIKO ???????

Neeee?

Tiko heeft precies zo'n oogjes volgens mij :o

Maar Plukkie, d'r kind, was toch ook een lutino ??? ???

Ja, die heeft duidelijk bruine oogjes. Ik zal Gizmo nog eens goed bestuderen, als ik de kans krijg  :D. Maar ik hou het voorlopig maar op een Lutino met hele donkere rode oogjes, want ik denk dat die vaker voorkomen dan een clear pied.

En nog eentje......

Wauw, die is prachtig zeg, die laatste. Die heeft her en der gele plekjes tussen zijn witte veren zitten zie ik, en volgens mij heeft Gizmo dat ook wel.