hallo allemaal,

ik heb vandaag in meppel 4 mooie vogels opgehaald,graag jullie mening over welke mutaties dit zijn en wat jullie er van vinden.er zitten 2 apparte bij.de man zei dat dit witmaskers zijn.maar dat geloof ik zelf niet helemaal.









dit waren ze,zoals je kunt zien lijken ze op cinnon witmaskers.,maar ze zijn zeer donker van kleur.

gr.remco

Hoi Remco,

Het zijn 2 cinnamon witmaskers, 1 cinnamon geparelde witmasker en een cinnamon bont geparelde man (de parels zijn al grotendeels verdwenen).

De cinnamon witmaskers zijn door de zon verkleurd, waardoor ze er vlekkerig uit zien. Maar na de rui komen er weer donkere veertjes voor in de plaats. In de winter worden ze meestal donkerder na de rui, omdat de zon minder schijnt.

Gr Sietske

hoi sietske,

ben het niet met je eens want dit zijn allen zeer jonge vogels.dus kunnen de parels nog niet verdwijnen.dit gebeurt pas naar de 2de rui.en dit is een jong die net het nest verlaten heeft.dat met die cannamon witmaskers kan ook niet wat je zegt.puur om de zelfde reden,deze komen net uit het nest.dus dat met de zon,lijkt me heel onwaarschijnlijk.want ik kweek zelf ook witmaskers en heb dit soort noh niet eerder gehad.dus kijken wat de rest vindt.

gr.remco

Hallo,

het is best mogelijk dat dit vogels van dit jaar zijn. Veel vogels zijn nu al veel van hun parels kwijt tot bijna alles.

Groeten Tjerk

Hoi,
Ik vind die twee erg vlekkerige witmaskers. Hou er rekening mee dat verkopers je naar de mond praten als het om verkoper gaat. Wil je een aparte vogel?: dan heb je een aparte vogel! Ongeacht of het om een 'foutje' of om een dure nieuwe mutatie gaat. Ik heb vaker zulke vlekkerige cinnamons gezien. Ik weet niet of dit direct wat over de kwaliteit (goed of slecht) zegt, of dat dit weer normaal bijkleurt. Hou er rekening mee dat er veel variaties binnen een mutatie bestaan en dat het ene nu eenmaal mooier uitpakt dan het andere. Verder kunnen kleurvariaties ook ontstaan door de gehouden omstandigheden en de voeding.

gr Inger

Hoi Remco,

Ze hebben grote kuiven, wat ook nog eens laat zien dat ze niet heel jong zijn. En op markten kunnen ze aardig liegen...

Ik ben nog steeds van mening dat de cinnamon verbleekt zijn door de zon. En je kan zelf toch ook zien dat de parels bij de cinnamon bonte grotendeels verdwenen zijn?

Trouwens, je wilde toch onze mening? Zeg dan niet dat wat ik zeg niet kan, want jij kan het zelf ook niet bewijzen.

Je kweekt met witmaskers, maar ook met cinnamons?? Want dit kan alleen voorkomen bij cinnamons.

Ow en, met de 1e rui verliezen ze al hun parels. Niet volledig, maar wel een gedeelte. (de mannen dan)

Gr Sietske

Het vlekkerige heeft inderdaad niks te maken met de kwaliteit van de vogels, als je er echter mee naar een tentoonstelling gaat dan wordt het afgestraft, men wil een egale vogel.

De gevlekte zijn duidelijk witmasker cinnamon's.
Om de paar weken zie je deze vraag op de forum's verschijnen, ietsje meer in de ruiperiode, dan duiken er veel van deze vogels op.

Een nieuwe cinnaonveer is vrij donker, als de vogels zon zien dan bleekt deze nogal snel tot een vrij lichte tint.

Je krijgt dan een zeer lichte cinnamon witmasker.
Bij jonge vogels is het meestal ook zo dat de kleur van de eerste pluimen wat lichter is.

Als die vogels dan hun eerste jeugdrui kennen komen er donkerder pluimpjes bij en omdat bij een jeugdrui niet alle veren vervangen worden krijg je een vlekkerige vogel.

Bij volwassen rui, krijg je eerst een vlekkerige vogel die als hij helemaal geruid is er toch terug egaal uitziet, maar een heel stuk donderder dan hij was.

Het is uniek om te zien, maar jammer genoeg niet blijvend.

Groeten

Ludo

Hoi Ludo,
Met andere woorden, deze vogels zijn niet net uitgevlogen, maar al aan hun eerste jeugdrui toe?
Dat zou dan niet helemaal kloppen bij het verhaal, maar wel met mijn ervaring die ik heb gehad met cinnamonvogels.

gr Inger

Remco heeft ook alleen maar gehoord dat ze jong zijn, maar misschien vind die kweker ze met enkele maanden ook wel jong. Dus ook jong met de 1e jeugdrui.

Gr Sietske

wie zal het zeggen en is dat alles wel belangrijk ?
misschien zijn het gewoon jongen die geplukt waren en intussen pluimen bijgekregen hebben die donkerder zijn ?

Ludo

hoi allemaal,

ging mij er niet om of ze appart waren,maar vindt ze gewoon heel mooi.eigelijk moet je dit in het echt zien,dan kan je de kleuren beter beoordelen.en dat ze heel appart waren wist ik wel,dat kon ik wel aan de prijs opmaken.ze waren niet teduur.

ludo

is die andere zeer bont of primrose?wat is je mening daarover?

gr.remco

om die vraag te kunnen beoordelen moet ik foto's van de voor en zijkant ook zien

trouwens primrose is niet goed, de juiste benaming is getekend

een minpunt voor op tentoonstellingen is dat deze vogel niet symmetrisch is, of het nu bont of getekend is, beiden moeten symmetrisch zijn volgens de standaard en daar zijn ze zeer streng voor

wat natuurlijk niet wil zeggen dat dit een lelijke vogel is of dat je er geen symmetrische zou uit kunnen kweken

Ludo

hoi ludo,

op de onderste foto staat die van de zijkant.mischien dat je die over het hoofd gezien hebt.

gr.remco

op die foto die van bovenop genomen is zie je alleen de vleugel

het is vooral de buik en borst die ik moet kunnen zien, daar mogen geen gekleurde vlekken op zijn



Ludo

Citaat van: Ludo op 14 oktober 2006, 20:12:45
wie zal het zeggen en is dat alles wel belangrijk ?
misschien zijn het gewoon jongen die geplukt waren en intussen pluimen bijgekregen hebben die donkerder zijn ?

Ludo

Hoi,
De leeftijd vind ik juist in deze vraag wel een verschil uitmaken. Helaas zijn verkopers daar namelijk niet altijd even eerlijk over.

gr Inger