5 mei 2025, 18:43:34

help me aub

Gestart door peter95, 17 augustus 2004, 21:58:34

« vorige - volgende »

peter95

Wij hebben op advies van de dierenwinkel nutribird G14 tropical gekocht omdat hier alles in zit en de vogel als het ware niet meer kan sorteren wat ie eet.We hebben de eerste week gewoon zaad gevoerd en steeds meer brokjes toegevoegd.Nu geef ik alleen nog maar nutribird,maar volgens mij eet ie er niets van.Wat moet ik doen,gewoon doorzetten en hopen dat hij gaat eten of toch maar zaad en eivoer geven?

Kolkkie

CitaatWij hebben op advies van de dierenwinkel nutribird G14 tropical gekocht omdat hier alles in zit en de vogel als het ware niet meer kan sorteren wat ie eet.We hebben de eerste week gewoon zaad gevoerd en steeds meer brokjes toegevoegd.Nu geef ik alleen nog maar nutribird,maar volgens mij eet ie er niets van.Wat moet ik doen,gewoon doorzetten en hopen dat hij gaat eten of toch maar zaad en eivoer geven?


Hoi Peter,

Als je valkje het niet eet ondanks dat je een overgangsperiode in acht hebt genomen lijkt het mij toch beter om weer zaad en eivoer te geven.
Dan kan je evt. nog een keer proberen of je valkje het gaat eten door zo'n overgansperiode.

Er zullen altijd valkjes zijn die het nooit zullen eten.

Waarom hebben ze je trouwens geadviseerd om die Nutribird te geven?

Als je je valkje voer (zaadjes, eivoer), een mineralenblok, sepia, groente/fruit en maagkiezel en grit tot zijn beschikking heeft maakt het op zich weinig uit of je je valkje die Nutribird geeft of een gewoon zaadmengsel.
Dan krijgt hij voldoende vitamines en mineralen binnen.

Groetjes,

Mariska
Trots baasje van Pukkie en Harley (koppeltje), Lisa (dochter), Einstein (oma van 22 jaar), Bart en Homer.

Coco R.I.P. ??-??-1995 - 14-08-2006

Inger m

Hoi,
Er zal altijd wel wat discussie zijn of zaadmengsel danwel pellets beter zijn. Een zaadmengsel alleen bevat niet alle voedingsstoffen. Het bijvoeren van eivoer, groente en fruit is mogelijk, maar het is dan niet altijd zo dat de vogel daarvan voldoende opneemt. Dit ondervang je door het voeren van goede pellets. Tegenwoordig wordt het steeds vaker aanbevolen om pellets te voeren...

Een overgangsperiode is bedoeld de vogel te laten wennen aan pellets. Het is dan echter wel van belang dat de vogel ook daadwerkelijk eerst de pellets eet, voordat je op volledige pelletvoeding overgaat. In principe kunnen de meeste vogels wel op pellets worden overgezet (bij oudere vogels vaak lastiger). Mss moet je het voer tijdelijk rantsoeneren en minder zaadmengsel geven. op die manier zal de vogel wel de pellets gaan proberen. Heb ook wat geduld en blijf de pellets een langere periode door het zaadmengsel geven.'

Succes!

gr Inger

nb. Ik zou niet durven beweren dat een vogel alles binnenkrijgt via voeding, ook niet bij zaadmensel en toevoegingen, omdat er toch blijkt dat vogels toch nogal eens problemen hebben gerelateerd aan voedingsgebreken, mss dat het daarom niet vreemd is dat juist dierenartsen pellets aanbevelen? Zij worden immers geconfronteerd met deze problemen en ook binnen DA's zullen er wel tegenstellingen bestaan...
Lots of people talk to animals. Not very many listen, though. That's the
problem.

Paul

Hoi Inger,

Ik wil niet zeggen dat zaad beter is want in pellets zitten natuurlijk alle stoffen die ze nodig hebben.
Maar er zijn gevallen bekend van vogels die in hun hele leven alleen op een zaadmensel hebben geleefd zonder groenvoer of andere dingen en die zijn toch bijna 20 jaar geworden.
Dus de voeding zegt ook niet altijd alles.
Als een dierenarts Nutribird pellets aanbeveeld kan ik me daar wel in vinden daar verdienen ze niks aan maar je hebt er ook die die harrison pellets voorschrijven en zeggen dat ze anders doodgaan als ze dat niet krijgen en daar heb ik meer een idee van dat dat goed is voor hun eigen inkomsten :-(
Ik heb hier een valkje van ruim 25 jaar oud die nog nooit een pellet gegeten heeft en je moet nog maar afwachten of een valkje op pellets dat gaat halen want die zijn nog niet zo lang op de markt voor gebruik bij particulieren.
Maar ik ben zelf van mening dat een valkje als ie behalve zaad ook op zijn tijd groente en fruit krijgt en vogelgrit, sepia en andere mineralen en desnoods soms aanvullende vitamines zeker net zo gezond is als met pellets.
In de natuur groeien toch ook geen pellets aan de bomen.
Ik weet wel dat valkjes in de natuur nooit zo erg oud worden maar dat is ook voornamelijk omdat ze gegrepen worden door roofdieren als ze ouder en trager worden denk ik.

Hoi Peter,

Geef je valkje in elk geal naast de pellets toch nog een beetje zaadjes je hebt er echt eigenwijze valkjes bij die zich gewoon doodhongeren en die echt geen pellets eten en dwingen kan je ze echt niet in zo'n geval.

Groetjes, Paul

Inger m

Hoi Paul,
Maarre in de natuur eten vogels ook niet direct vogelzaad of eivoer, maar hebben ze vrije keus uit allerlei verschillende voedingsstoffen en stellen ze het zelf naar behoefte samen... Het is heel moeilijk te bepalen wat een vogel precies nodig heeft en er is uit onderzoek gebleken dat veel vogels lijden aan voedingsgebreken en daaraan gerelateerde aandoeningen.

Dat sommige vogels 20 worden op een zaadmengsel dat kan best, maar dat zegt weinig over de situatie zelf. Hoe zag de vogel er toen uit? Welke prestaties of juist niet heeft het moeten leveren (bv. kweken)? Was de vogel toen nog 100% gezond of waren er al tekenen van gebreken? Mss was de vogel wel 30 geworden op een volledig pelletdieet? Zulke dingen zijn moeilijk te zeggen, maar ik geloof wel dat een pelletdieet goed is voor vogels en dat geldt dan ook met name voor vogels waarvan bv. kweekprestaties worden verwacht...

Dat dierenartsen Harrisons aanbevelen als ze het zelf verkopen, lijkt mij volkomen logisch, zij moeten immers ook geld verdienen en verkopen ook allerlei (dure) dieten voor honden en katten. Harrison bevat geen conserveringsmiddel en zou om dergelijke redenen wel 'beter' zijn dan andere dieten. Wanneer dierenartsen zeggen dat de vogel doodgaat zonder Harrisons (wat ik betwijfel) dan vind ik dat een vreemde zaak.

nb. Ik gebruik zelf geen pellets...

gr Inger
Lots of people talk to animals. Not very many listen, though. That's the
problem.

Paul

Hoi Inger,

CitaatDat dierenartsen Harrisons aanbevelen als ze het zelf verkopen, lijkt mij volkomen logisch, zij moeten immers ook geld verdienen en verkopen ook allerlei (dure) dieten voor honden en katten. Harrison bevat geen conserveringsmiddel en zou om dergelijke redenen wel 'beter' zijn dan andere dieten. Wanneer dierenartsen zeggen dat de vogel doodgaat zonder Harrisons (wat ik betwijfel) dan vind ik dat een vreemde zaak.  

Natuurlijk mag een dierenarts ook geld verdienen en Harrisons zal best een van de beste zijn en het is ook een van de duurste en alleen via dierenartsen te verkrijgen.
Maar als iemand zijn valkjes goed verzorgd en er alles voor over heeft en er is er een ziek en de dierenarts zegt dan dat ze er allemaal heel slecht uitzien en de enige redding pellets van Harrisons is vind ik dat vreemd.
En dat is zeker niet een enkel geval ik heb dat een paar keer al gehoord van diverse artsen die die Pellets verkopen.
Wat in die pellets zit is door onderzoek bepaald dat dat het beste is voor de vogels.
Maar ook al is de wetenschap al behoorlijk ver ze kunnen er natuurlijk ook naast zitten en er soms verkeerde dingen in doen of ze krijgen juist van bepaalde stoffen te veel binnen omdat ze altijd precies hetzelfde binnen krijgen.
Ik heb ook weleens een artikel gelezen dat alleen pellets voeren helemaal niet zo goed is omdat ze van bepaalde stoffen te veel binnen krijgen omdat ze niet naar behoefte pakken met bepaalde stoffen maar altijd binnen krijgen.
Het blijft altijd een discussie wat nou beter is voor de vogels natuurlijk.
Ik ben trouwens echt niet tegen pellets hoor ik wil zelfs wel een keer proberen om te kijken of ze die naast het voer willen eten maar als hoofdvoeding zal ik het nooit gaan geven alleen als extra erbij.
In versela-laga premium voer wat ik ze geeft zitten naast de zaadjes ook kleine pellets met vitamines, aminozuren en mineralen dus eigenlijk krijgen ze bij mij ook pellets maar dan niet bewust.
En of ze die altijd opeten weet je nooit zeker in elk geval worden er wel gegeten.

Groetjes, Paul

Inger m

18 augustus 2004, 22:56:34 #6 Last Edit: 18 augustus 2004, 22:58:19 by Cinnamon_valk
Hoi Paul,
Ben ik het ook wel gedeeltelijk mee eens wat je zegt...Ene zeker dierenarts H. schijnt ook erg fanatiek met de verkoop van Harrisons en ik vind zeker niet dat DA's mensen hun pellets op die manier mogen opdringen.

Wat betreft alleen pelletvoeding kan het idd zo zijn dat ze stoffen te veel binnenkrijgen (bv te hoog eiwitgehalte, wat in andere diervoedsers ook voor problemen zorgt). Bovendien heeft niet elke vogelsoort dezelfde behoeftes en verschillen de behoeftes ook (bv. kweekvogel is geen huiskamervogel) en zou de voeding niet hetzelfde mogen zijn. Ik denk dat ook DA"s en onderzoekers hierna goed moeten kijken. Pellets voeren naast de normale voeding (bv. 50:50) geeft de vogel al meer vrije keuze.

Ik zou het zelf wel willen proberen, maar vind het gezien de kosten en aantal vogels nog vrij duur. Ik geef mijn agapornissen Vitakraft, in dit zaadmengsel zitten ook pellets, maar omdat dit voer ook duur is meng ik het weer verder aan met grof parkietenzaad.

gr Inger]

nb. Wat ik ook wilde zeggen was dat ik niet durf te zeggen dat zadmengsel + eivoer + groen + grit etc etc niet pertinent alle behoeftes hoeft te dekken. Kunnen ook ontbreken aan bepaalde voedingsstoffen, bovendien nemen niet alle vogels alles goed op.
Lots of people talk to animals. Not very many listen, though. That's the
problem.

Riny

Hallo
Als je de pellets van te voren weegt kun je altijd controleren of er van gegeten is.
Groetjes en succes RINY

Gompie

Misschien is het een ideetje om de pellets in eerste instantie fijn te maken en zo door voer geven en dan steeds iets groffer laten tot valkje hele pellets eet? Misschien dat ie zo aan de smaak went.
Groetjes Esther, Gompie, Betty, Whoopy en Henkie ;)

Inger m

Hoi,
Het valt mij op dat er momenteel nogal wat oudere topics geopend worden. Dit topicv is ruim 2 maanden geopend en ik weet niet of de vragensteller de antwoorden nu nog leest/ verwacht. Ik vind het persoonlijk een beetje verwarrend worden.

gr Inger
Lots of people talk to animals. Not very many listen, though. That's the
problem.

Gompie

Ooh oeps sorry had ik niet gezien :-[
Hij stond bovenaan en laatste post was vandaag heb verder niet gekeken..sorry zal voortaan iets beter opletten :-[


Groetjes Esther en Gompie
Groetjes Esther, Gompie, Betty, Whoopy en Henkie ;)