wat zien jullie op deze foto voor mutatie?

Gestart door hilde, 27 juli 2011, 16:23:16

« vorige - volgende »

hilde

normaal gezien is dit een cinnamon geelwang maar deze wangvlek vind ik oranje .jullie ook?






en wat vinden jullie van deze wangvlek ?


Rianne

Lijken mij beide gewone cinnamons, en geen geelwang. Wat zijn de ouders?

hilde

27 juli 2011, 16:35:44 #2 Last Edit: 27 juli 2011, 16:42:11 by hilde
wist niet dat dit bestond


het is een 2 e nestje en laatste van dolf en dutske


dolf plukte de jongen tot bloedens toe en mams gaf de kids niet veel eten dat deed hij .hebben de kleintjes onder een ander koppel kunnen  leggen en deze hebben ze goed aanvaard .

mutatie ouders

Moeder:lutino gepareld   DUtske
Vader:cinnamon geelwang    dolf

man afkomst: 100% wildkleur split voor {X1:  cinnamon geelwang} {X2: lutino gepareld}  

pop afkomst: 100% cinnamon geelwang

Rianne

2 reversed crossovers, of moeders moet vreemdgegaan zijn met een cinnamon man?

hilde

alleen haar man en geen andere .zitten helemaal apart .

dus dat is uitgesloten bij dit koppel .

vind dit heel gek .

:D

:)

een gewone cinnamon man hebben we niet.


Bert_85

Heel vreemd, een gewone (reversed) crossing-over kan dit niet verklaren.
Zeker dat de moeder geen cinnamon in zich heeft?
En heb je misschien een foto van de vader?

Ben je er zeker van dat dit de jongen zijn uit die ouders, gezien je ze hebt overgelegd?

Veel vragen, maar dit is dan ook een speciaal geval :-)

Groeten,

Bert
Mutatiekweker valkparkieten

http://www.werkgroepvalkparkieten.be

Rianne

Hoezo kan een reversed crossover dit niet verklaren? De geelwang factor is toch niet meegegeven?

hilde

foto van de papa staat hier ergens in een ander topic


de jongen zijn zeker van dit koppel

bij de kweek zetten wel ze altijd in aparte vluchten


hier zie je de man goed op maar de pop minder

zal nog eens een foto gaan trekken .


hilde

hier een andere foto van de geelwang cinnamon man

pop heeft geen cinnamon



1 van de jongen is geelwang de andere gewoon cinnamon






Bert_85

11 augustus 2011, 19:28:44 #9 Last Edit: 11 augustus 2011, 19:31:55 by Bert_85
Citaat van: Rianne op 28 juli 2011, 20:16:33
Hoezo kan een reversed crossover dit niet verklaren? De geelwang factor is toch niet meegegeven?


Bij een "gewone" crossing-over worden stukken DNA van gelijkaardige chromosomen (bv de twee X chromosomen in een man) van plaats gewisseld. Omdat in dit geval op beide X chromosomen van de man de geelwang mutatie aanwezig is, zou dit dus geen effect mogen hebben. Een crossing-over heeft normaal gezien enkel effect bij splitfactoren. Maar het geelwang is hier wel verdwenen, dat wil zeggen dat er bij het uitwisselen van het DNA informatie is verloren gegaan. Dat kan soms gebeuren, maar maakt dit geval extra speciaal!

Groeten,

Bert
Mutatiekweker valkparkieten

http://www.werkgroepvalkparkieten.be

Rianne

Het is dan zeker bijzonder, aangezien Hilde 2 van deze jongen in 1 nest heeft :)

Bert_85

Hoe bedoel je? Is het andere jong dan misschien een geelwang zonder cinnamon?
Mutatiekweker valkparkieten

http://www.werkgroepvalkparkieten.be

Rianne

Als ik het goed heb is dit een nest van 3, de berekening staat hierboven ergens. Maar er zijn 2 cinnamons uitgekomen en 1 cinnamon geelwang.

Bert_85

Ahja je hebt gelijk ik had niet alles gelezen.
Dan is de kans dat dit veroorzaakt is door crossing-over toch eerder klein.

De mogelijke verklaringen die ik zie:
- dit zijn toch niet de echte ouders, om wat voor reden dan ook (vreemdgaan, overleggen, ...)
- moeder heeft cinnamon (al is het op de foto niet te zien)
- toch twee keer een speciale crossing-over
- vader is EF dominant geelmasker (mutatie uit USA)
- vader is geen cinnamon maar iets anders dat hem een lichte lichaamskleur geeft

Ik heb de opties gerangschikt van meer naar minder waarschijnlijk (naar mijn mening).
Ben heel benieuwd wat voor jongen er nog allemaal uit dit koppel gaan komen!

Groeten,

Bert
Mutatiekweker valkparkieten

http://www.werkgroepvalkparkieten.be

Rianne

Moeders is een lutino opaline, dus die zou dan ook cinnamon moeten zijn? Zou kunnen, zo goed kun je dat niet zien. Maar even wachten tot Hilde weer reageert hier.