wildkleurman met split of geparelde pop met weinig parels?

Gestart door carco, 24 december 2006, 09:02:04

« vorige - volgende »

carco

Volgens mij moeten julle langskomen, want nee die bedoel ik niet :P
Zo op de foto als de valk zit zo zie je het dus helemaal niet.
Als je de vleugel opzij zou houden dan zie je het dus wel onder de vleugel zitten.
Bij de laatste foto die ik heb geplaatst kan je het pootje van de valk zien. Mijn hand houd de vleugel opzij: je kijkt hier dus tegen de achterkant van de valk aan en op de rug.
Groetjes: Caroline.
Klik op het plaatje voor onze site!




Rianne

Ehm... ik wacht wel tot het kleine valkje helemaal in de veren zit ;D

carco

Klik op het plaatje voor onze site!




bobbie

Citaat van: carco op 29 december 2006, 11:08:42
Volgens mij moeten julle langskomen, want nee die bedoel ik niet :P
Zo op de foto als de valk zit zo zie je het dus helemaal niet.
Als je de vleugel opzij zou houden dan zie je het dus wel onder de vleugel zitten.
Bij de laatste foto die ik heb geplaatst kan je het pootje van de valk zien. Mijn hand houd de vleugel opzij: je kijkt hier dus tegen de achterkant van de valk aan en op de rug.
Groetjes: Caroline.


De  flanken. Is dat misschien het goede woord? En de onderrug. Toch? ;)

carco

Juist Nel, jij weet precies waar en wat ik bedoel ;D

Groetjes: Caroline.
Klik op het plaatje voor onze site!