Valkparkiet.com

Algemeen => Kweken => Topic gestart door: shaka op 3 november 2010, 12:24:27

Titel: betalen of niet??
Bericht door: shaka op 3 november 2010, 12:24:27
Hallo allemaal, ik heb een hele rare vraag. Ik had een heel mooi valkje gekweekt dit jaar maar hij bleef maar achter en vloog maar niet uit. Ook stond zijn pootje wat raar. Toen hij 8weken was was hij nog maar niet uitgevlogen en wij zouden op vakantie voor een week. Ik was bang dat de ouders zouden stoppen met voeren omdat hij normaal gesproken allang uitgevlogen zou moeten zijn. Toen heb ik contact gehad met iemand die bij mij op de wachtlijst stond. Het verhaal heel eerlijk gedaan dat ik niet wist waarom dit was maar dat ze het getekende valkje voor niks mee mochten nemen om hem met de hand proberen groot te brengen. Ze wist dus dat ik geen idee had wat hem mankeerde!
Nu is ze 5dagen later naar Hooijmeijer geweest en die constateerde ernstige ondervoeding, en Rachitis (?) Hij heeft het dier sondevoeding gegeven voor enkele dagen en opgenomen. Ik kreeg vrijdags pas een mail hierover dus hij zat er toen al 2 dagen en de behandeling was dus al gestart. Daarin zegt zij dat ze de behandeling betaald want ze zijn zo gehecht aan het beessie. Ik gereageerd wat sneu enz.. want het is natuurlijk ook nie leuk. Nu krijg ik vandaag een mail van hooijmeijer (zij heeft mijn mailadres aan hem gegeven!!!) dat hij vind dat ik verantwoordelijk ben voor het vogeltje en dus voor de rekening!!! Nou vind ik dat ik dat dus niet ben. Ze wist van te voren dat het dier iets mankeerde want anders was hij al uitgevlogen, hier ben ik ook eerlijk over geweest, ze heeft het dier zonder mijn medeweten en toestemming naar de arts gebracht en een behandeling gestart. Nu kunnen ze van mijn toch niet ineens gaan verlangen dat ik die rekening betaal??? Begrijp me goed hoor, ik ben echt begaan met het beessie maar alles wordt achter me rug om gedaan en ik draai op voor de rekening??? Terwijl het dier gratis is weggegeven met de mededelingen erbij. Hooijmeijer noemt mij een kweker terwijl ik gewoon voor de leuk 3 koppels valken in de tuin heb. Nou de lol wordt mij zo wel ontnomen. Wat vinden jullie hiervan??
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Jeroenw op 3 november 2010, 14:01:26
Nee niet betalen want
Punt 1 u bent eerlijk geweest in u verhaal en ze wisten waaraan ze begonnen
Punt 2 u heb hem gratis weg gegeven en niet verkocht
Punt 3 hun hebben zelf gezegt dat ze voor de kosten gingen betalen
Ze hebben je van nergens op de hoogte gebracht pas na 2 behandelingen
Geen van de gevallen is u . niks  kwalijk te nemen zo als je verhaal beschrijft. Hun hebben de verantwoording over  genomen van het valkje
U heb afstand gedaan. Leg het maar uit aan de vogel arts en hou u poot stijf

Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Rianne op 3 november 2010, 14:09:16
Als zij het valkje niet hadden gekocht, was je er zelf wel mee naar een vogelarts gegaan. Maar omdat zij dit valkje van je hebben overgenomen, hebben zij daarmee ook de verantwoording op zich genomen.
Is dit alles mondeling overeengekomen of heb je er nog bewijs van?
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Jeroenw op 3 november 2010, 15:31:00
Mail post is een goed bewijs ze hebben dan ook gelijk getekend met hun
Email adres en geld als geldig bewijs , op zwart op wit
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: *Yvon op 3 november 2010, 15:43:13
Hoi hoi

Ik ben het helemaal met Jeroen eens !!
Bewaar de mailtjes goed voor het geval ze iets willen gaan beginnen,al denk ik niet dat dat gaat gebeuren.
Volgens mij heeft diegene zelf een topic geopend bij spoed :
Vogelartsen en mijn valkje.  ::)

Groetjesssss Yvon
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Saar op 3 november 2010, 17:16:39
Ik heb zelf ook wel eens kneusjes gehad, die ik gratis herplaatst heb. Ben heel duidelijk geweest over bepaalde dingen. Niet geschikt voor de kweek, en mocht hij wat gaan mankeren je wist van te voren dat er een risico aan zat.

Zolang je eerlijk bent geweest, geen geld gevraagd hebt en je het nog in je mail hebt staan kunnen ze je niks maken.

Maar aan de andere kant.. waar bemoeit Hooijmeijer zich mee? ??? Ik heb toen 1 keer ontlasting naar hem toegestuurd, en ik kreeg ook een hele preek en was nog net geen dierenbeul omdat ik de beessies geen pellets gaf ::) Hij denkt dat ie alles weet, maar met sommige dingen moet hij zich gewoon niet bemoeien :-X. Als jij en de huidige eigenaar van het valkje gewoon goede afspraken hebben gemaakt... Mag hij de rekening gewoon aan hun geven.
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: bobbie op 3 november 2010, 19:52:35
Ik denk dat het over dit valkje gaat  ???

http://www.valkparkiet.com/sqlforum/index.php/topic,37291.0.html

Zelf neem ik ook opvangers etc, maar ik zal ten alle tijde zelf voor de kosten opdraaien. Zodra het valkje door mijn deur naar binnen is gekomen, draag IK de verantwoordelijkheid en zal dan ook nooit een tegemoetkoming in kosten vragen aan de vorige eigenaar. De laatste tijd best onkosten gehad met de opvangers en 1 ex-eigenaar bood aan de rekeing te betalen, maar dit heb ik afgeslagen. Het vogeltje woont bij mij en ik ben dus verantwoordelijk.

Inderdaad de mails goed bewaren en niet betalen.

Sterkte met alles, Nel :)
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: shaka op 3 november 2010, 19:57:37
Jep, ik heb het ff opgezocht en idd. dat is het verhaal!!!

Nu kreeg ik vanavond zelf een mail van haar, en zij heeft drs hooijmeijer geen opdracht gegeven om deze mail te verzenden!

ik heb jullie nooit om vergoeding gevraagd en vraag daar nog steeds niet om. ben al lang blij dat het beestje een humane dood heeft gekregen en dat vind ik vele malen belangrijker dit schrijft zij in de mail. Wel vind ze het vervelend dat ik nogal een negatieve mail heb gestuurd.
Uitgelegt aan haar dat dat de reactie is op zo'n mail waarvan ik niet beter wist dat dit met medeweten van haar was!

Vreemde vogel dus die hooijmeijer! Hij nodigt me in zijn mail uit om een afspraak te maken zodat ik uitleg kan krijgen over kweken en voeding...tja wat denkt hij nou zelf dan?

wel sta ik achter het besluit van drs. hooimeijer om jullie te mailen. hij heeft daar natuurlijk zo zijn eigen redenen voor die je misschien het beste zelf met hem kan bespreken als je daar behoefte aan hebt.
Ik vind dit gewoon hondsbrutaal van hem en heb er geen andere woorden voor. Ook vind ik dat mijn mailadres niet aan hem gegeven had mogen worden!
Maar goed het is gebeurt, en ik hoop dat het hierbij afgedaan is! Betalen doe ik zowiezo niet! Desnoods laat ik het erop aan komen, heb even wat juridische bijstand gevraagd en idd. het verhaal is precies zoals jullie het ook al zeiden...
Ze hebben geen poot om op te staan!
Wel vind ik dat mij de lol van de voliere er een beetje af is momenteel..maar dat zal wel weer bijtrekken hoop ik!
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: PeterT op 3 november 2010, 20:24:34
Die ene negatieve reactie weegt waarschijnlijk niet op tegen al de positieve reacties die je van je klantjes hebt gehad.

Ik zou me er niet druk om maken en lekker door gaan met je hobby.

Normaal gesproken in de natuur had het vogeltje het ook niet gered,
misschien heeft dokter hooijmeier al heel wat nare ervaringen gehad met hobby kwekers dat die daarom zo reageert.

Maar niks van aantrekken, en lekker doorgaan.
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: shaka op 3 november 2010, 20:44:04
Dat is waar ik heb ook heel wat mensen blij gemaakt dit jaar. Ik doe het puur voor de lol, en wil dat ook graag zo houden.

Vind het wel fijn dat ik nu weet dat alles niet bij haar wegkomt maar bij Hooijmeijer. Zij hebben alles met de beste bedoelingen gedaan! Maar door zo'n mail van hem kan daar dus mooi het grootste gezeur mee komen terwijl de andere kant dus ook van niks weet!

Nou mijn mening over hooijmeijer is dus alleen maar sterker geworden!!! En al helemaal niet verandert!
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Coekiemonster op 3 november 2010, 21:41:50
ik vind het heel erg onbeschoft van de persoon die het vogeltje heeft overgenomen en van die hooimijer.

Ze wist dat er iets mankeerde met het vogeltje en je hebt inderdaad het verhaal eerlijk verteld.
Ze was dus op de hoogte van de situatie.
Tevens heb je zelfs maatregelen getroffen om het vogeltje in leven te houden, het zekere voor het onzekere.

Het vogeltje was dus ondervoed... kan meerdere redenen hebben.
Maar dat zal zeker niet bij jou vandaan komen.
Ik denk dat de persoon waar het vogeltje was niet het eerlijke verhaal heeft verteld aan die meneer.
Daarbij heeft zij inderdaad stappen ondernomen zonder jou in te lichten.
Hierdoor kunnen ze geen kosten bij jou verhalen.
Tevens vind ik het erg onbeschoft dat je dit per email van mnr Hooimijer moest horen en niet van de opvangstr van het vogeltje.
Zij wist dus dat ze iets fouts had gedaan... anders had ze je het wel verteld toch???

Wat je wel inderdaad kan doen is aan mnr Hooimijer jouw kant van het verhaal vertellen.
Maar dat je hier verder helemaal los van staat ;)
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Coekiemonster op 3 november 2010, 21:45:48
hee srry :P
ik lees nu het andere brichtje pas :$

dat het niet bij haar vadnaan kwam :P

dan is die hooimijer een rare snuiter ja.. :S:S
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Jeroenw op 4 november 2010, 01:20:37
Citaat van: Coekiemonster op  3 november 2010, 21:45:48
dan is die hooimijer een rare snuiter ja.. :S:S



Hij wilde zeker twee keer vangen  ? is hij geen geld wolf?

Maar als dat zo is wat ze zij waarom heb ze dan u email adres doorgegeven aan hem  ? was dan nergens voor nodig dan
Om u op de hoogte te brengen van hoe of wat dat kon ze toch zelf?

Het is vreemd

En het verhaal over de pallets is het ook via hun te krijgen dan kan ik het snappen van die uitbrander het is zijn handel geld !!
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: shaka op 4 november 2010, 13:45:02
Ja die pallets die hij verkoopt, schijnt hij zelf aandeel in te hebben qua ontwikkeling enz.. dus daar verdient hij veel aan en het is ook absoluut niet goedkoop
Heb ff gegoogld en in 2005 betaalde je voor het voer al 42.05 per 2.5 kilo!! Nou ongetwijfeld gestegen de jaren dus tel maar uit.

http://www.macaws.nl/hooijmeyer.html hier staat ook een heel verhaal over 1 van de ervaringen van hooijmeijer. Helaas weet deze man het allemaal goed te brengen en kan je daar terplekke afschilderen alsof je een heel slecht mens bent als je geen harrison voer voert.
Volgens mij is hij ook niet dierenarts waardig maar is hij gewoon een stumper dat geld ruikt bij niets vermoedende mensen!
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Jeroenw op 4 november 2010, 16:58:22
een stukje uit dat bericht

Wij hadden ook een agapornis meegenomen welke een ontsteking aan zijn vleugels had. Na het beestje een paar keer in de lucht te hebben gegooid en zeker 5 keer op de grond hebben laten vallen werd er wat zalf opgesmeerd.  Feit is wel dat het diertje bij thuiskomst was overleden als gevolg van inwendig letsel, en dat durft zich dierenarts te noemen, deze kwakzalver!

ongelooflijk dat is een brief uit 2002 en niks aan gedaan , en zo staat er veel meer in van dat soort taferelen

Ook Uw bewering dat Joris binnen enkele maanden wel ziek zal worden, kunt U nergens aan staven.  U wilt kost wat kost Joris maar aan de Harrisons brokken hebben, in onze ogen bestaan deze uit gebakken klei vermengd met beton, en daar zal hij zeker aan dood gaan. Ook Dr. Hooimeijer uit Meppel, op zich al een lachwekkend figuur, zette eerst, nog voor hij Joris had gezien, 2 dure zakken "betonbrokken" klaar op de balie, of we die maar wilden betalen en dan maar oprotten, zo kwam het tenminste over. Het probleem waar wij mee kwamen werd terzijde geschoven,


uit 2002  nu 2010 en niks verandert  wat is dit?

dat dit kan ?

ja over het brokken pallet ieder zijn eigen mening maar  hier gaat er om hoe er met de patiënt word omgegaan . en over het onderwerp  van dit topic het is een serieus probleem .

groet jeroen

Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Patrick op 4 november 2010, 19:26:17
Citaat van: shaka op  3 november 2010, 19:57:37
Jep, ik heb het ff opgezocht en idd. dat is het verhaal!!!

Nu kreeg ik vanavond zelf een mail van haar, en zij heeft drs hooijmeijer geen opdracht gegeven om deze mail te verzenden!

ik heb jullie nooit om vergoeding gevraagd en vraag daar nog steeds niet om. ben al lang blij dat het beestje een humane dood heeft gekregen en dat vind ik vele malen belangrijker dit schrijft zij in de mail. Wel vind ze het vervelend dat ik nogal een negatieve mail heb gestuurd.
Uitgelegt aan haar dat dat de reactie is op zo'n mail waarvan ik niet beter wist dat dit met medeweten van haar was!

Vreemde vogel dus die hooijmeijer! Hij nodigt me in zijn mail uit om een afspraak te maken zodat ik uitleg kan krijgen over kweken en voeding...tja wat denkt hij nou zelf dan?

wel sta ik achter het besluit van drs. hooimeijer om jullie te mailen. hij heeft daar natuurlijk zo zijn eigen redenen voor die je misschien het beste zelf met hem kan bespreken als je daar behoefte aan hebt.
Ik vind dit gewoon hondsbrutaal van hem en heb er geen andere woorden voor. Ook vind ik dat mijn mailadres niet aan hem gegeven had mogen worden!
Maar goed het is gebeurt, en ik hoop dat het hierbij afgedaan is! Betalen doe ik zowiezo niet! Desnoods laat ik het erop aan komen, heb even wat juridische bijstand gevraagd en idd. het verhaal is precies zoals jullie het ook al zeiden...
Ze hebben geen poot om op te staan!
Wel vind ik dat mij de lol van de voliere er een beetje af is momenteel..maar dat zal wel weer bijtrekken hoop ik!


Gratis een uitnodiging van hooijmeijer????? Ik zou direct bellen of terug mailen voor een afspraak en ik zou heel graag met je mee willen gaan om eens te luisteren wat die snuiter allemaal te vertellen heeft  ;) Wil ook wel een valkparkiet van me meenemen dan en eens kijken wat die te zeuren heeft.

Die rekening nooit niet betalen want je staat in je recht en ben benieuwd op welke manier die aan je email adres is gekomen.
Als de vorige eigenaar zegt de kosten zelf te betalen van die man zal die toch aangedrongen hebben of de ander verteld een verhaal met 2 kanten.

Wel goed dat je dit onderwerp onder de aandacht brengt.

Gr,

Patrick
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: shaka op 4 november 2010, 19:40:46
Ja de uitnodiging was gratis haha, maar dan ben ik er nog niet he??? Eenmaal daar rekent hij per 10min!!!!
Nou hoe hij aan mijn mailadres is gekomen weet je ondertussen... maar voor iedereen die het nog niet weet!!!

Hij heeft mijn mailadres gewoon gejat uit een cc'tje dat naar hem toe is gestuurd! Hij wilde graag mijn gegevens die heeft ze niet gegeven maar gezegt dat ze zelf contact met me op zou nemen, hij wilde daar graag een cc'tje van waarom wist ze ook niet maar ze zag er niet veel kwaad in. NOU ZO KOMT HIJ DUS AAN MIJN MAILADRES!! Hoezo achterbaks???
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Patrick op 4 november 2010, 19:53:42
Nou dat die per 10 minuten wil gaan rekenen wil ik wel eens zien als hij jou zelf uitnodigd.
Als ik jou uitnodig voor de koffie krijg je ook geen rekening van koffie  ;D

Gr,

Patrick
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Jeroenw op 4 november 2010, 22:26:46
Bewaar de mail goed wie weet voor later ik wens je veel succes met de zaak hooijemeier? Het komt wel goed

Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Coekiemonster op 5 november 2010, 00:55:23
hahahaha!!

ik zou het hem gewoon emailen!!
hoe hij het in zijn hoofd haalt om ziets te flikken.
iemands email adres opzoeken op internet.
ook als de klant zelf contact zou opnemen en hem jouw gegevens niet wou geven.
en dat hij zich maar snel met zijn eigen zaakjes moet gaan bemoeien.
anders zullen andere dat wel even met hem gaan doen.
en dat dit soort gestoorde gedrag vanzelf over hem op internet komen te staan aldus negatieve publiciteit wat hem klanten zal gaan kosten :P
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Jeroenw op 5 november 2010, 03:10:25


Citaat van: Coekiemonster op  5 november 2010, 00:55:23
hahahaha!!

ik zou het hem gewoon e-mailen!!
hoe hij het in zijn hoofd haalt om ziets te flikken.
iemands email adres opzoeken op internet.
ook als de klant zelf contact zou opnemen en hem jouw gegevens niet wou geven.
en dat hij zich maar snel met zijn eigen zaakjes moet gaan bemoeien
anders zullen andere dat wel even met hem gaan doen.
en dat dit soort gestoorde gedrag vanzelf over hem op internet komen te staan aldus negatieve publiciteit wat hem klanten zal gaan kosten :P





Geen goed plan met drijgen maak je zelf niet sterk, zo geef je hem handvaaten , je kan hem gewoon op een beschaafde manier vertellen hoe de vork in de steel zit, zo dat hij weet waar hij aan toe is (wat hij kan
Verwachten)

Zo als ik al zei bewaar de mail voor als het uit de hand loopt.
 
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Coekiemonster op 5 november 2010, 10:50:34
Citaat van: Jeroen-valkparkiet op  5 november 2010, 03:10:25


Citaat van: Coekiemonster op  5 november 2010, 00:55:23
hahahaha!!

ik zou het hem gewoon e-mailen!!
hoe hij het in zijn hoofd haalt om ziets te flikken.
iemands email adres opzoeken op internet.
ook als de klant zelf contact zou opnemen en hem jouw gegevens niet wou geven.
en dat hij zich maar snel met zijn eigen zaakjes moet gaan bemoeien
anders zullen andere dat wel even met hem gaan doen.
en dat dit soort gestoorde gedrag vanzelf over hem op internet komen te staan aldus negatieve publiciteit wat hem klanten zal gaan kosten :P





Geen goed plan met drijgen maak je zelf niet sterk, zo geef je hem handvaaten , je kan hem gewoon op een beschaafde manier vertellen hoe de vork in de steel zit, zo dat hij weet waar hij aan toe is (wat hij kan
Verwachten)

Zo als ik al zei bewaar de mail voor als het uit de hand loopt.
 


ja dat is ook weer waar ja ;)

Jij was vroeg op!!!! 4.10 hihi
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: shaka op 5 november 2010, 12:54:07
ik vind het hem niet waard om te reageren op hem. Tenminste als hij hierbij ophoudt. Gaat hij door met mailen, ik heb nl. tot nu toe niet weer mail gehad van hem. Dan is íe voor mij en ik vrees ook van mijn man. Die noemt hem al een eigen versie van dr. doolittle.

we moesten onze eigen valk op zijn voer zetten, ik met een smoes zeggen dat ie dat niet luste (ik heb echt geen idee of dat zo is...) Zegt hij tegen mijn man dat die naast mij moest gaan zitten met de valk op schoot, ik moest mijn man dan sommetjes opnoemen en als mijn man het dan goed had kreeg die de pellets als lekkernij.. (ja hij moest ze dus zelf opeten..) dan zou de valk vanzelf zien dat het een traktatie was en dan zou die al snel niet anders willen...Nou weet ik echt wel dat valken niet dom zijn maar om nou zo met je vogel om te gaan gaat mij toch echt te ver hahaha
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Jeroenw op 5 november 2010, 13:37:01
Ja ik was heel vroeg op eigenlijk nog vroeger deze site staat nog op zomertijd ,
Shaka het is heel jammer dat het zo gaat ook met die pallet

Stel dat het inderdaad een goed product is en echt  alle behoefte van je valk voor ziet.

Dan wordt je op die manier tegen gehouden om het te gebruiken
Op die manier werkt het tegen . dan wat meneer hooijemeier
Wil bereiken . En de prijs mag wat omlaag lijk mij maar ach

Het blijk hem alleen om geld te gaan en heb totaal geen gevoel voor
mens en dier. Lijk mij denk ik  
Slechts mijn mening oordeling
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: shaka op 5 november 2010, 19:29:10
idd, helemaal waar. Ik heb geen ervaring met het voer maar het zal vast wel goed zijn denk ik (mag je ook wel verwachten voor die prijs...) maar alleen door hem laat je het wel!
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: caro71 op 10 november 2010, 08:23:22
ik denk dat je het valkje beter aan iemand ander had moeten toevertrouwen. Ik wwet uit ervaring dat het met de handgrootbrengen best heel intensief is.  Op dit moment heb ik 2 jongen zitten die als ze weggaan en contract mee krijgen waar de nieuwe eigenaar voor moet tekenen daar staat ook in dat als het dier ziek word dat ze dit verplicht zijn om aan mij te melden.

Jou nieuwe eigenaar wist dat er iets was een heeft duidelijk het dier zo verwaarloost dat het aan ondervoeding leed. Ze kunnen jou daarom niet voor de kosten oplaten draaien omdat op dat moment het valkje niet meer van jou was. Het is allemaal jammer maar voor een volgende keer geef hem aan iemand anders die er wel voor in staat is.

Verder niet reageren op de mails het is vervelend maar ze houden er van zelf mee op.

suc6
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: Jeroenw op 11 november 2010, 01:32:26
Goed idee contract .
Je weet ook niet van te voren wat voor mensen het zijn je schat het in en je kan het welleens verkeert in schatten.

Shaka had er scheinbaar goed gevoel bij
Titel: Re:betalen of niet??
Bericht door: shaka op 15 november 2010, 19:28:42
Volgende keer gaan we het zeker anders doen!!!
Tot op heden niks meer gehoord dus het zal wel duidelijk zijn denk ik!