Zou iemand mij kunnen helpen met de berekening van mijn jonkies, zoals ik het nu zie heb ik een
2 x cinnamon opaline
1x lutino opaline
1x wildkleur
ook zat er in het begin 1 wit donsje in maar dat is overleden
pa: wildkleur
ma: cinnamon opaline, spilt voor bont en witmasker.
Groetjes
pa = wildkleur split cinnamon opaline lutino en witmasker ;)
De geslachten van de cinnamon en opaline jongen zijn niet bekend d.m.v. de mutatie berekening, ze kunnen mannelijk en vrouwelijk zijn, de lutinootjes zullen poppetjes zijn. :D
Omdat je niet weer van welke ouder de man de splits heeft gekregen maar ik heb er even X1 lutino en opaline van gemaakt en X2 cinnamon dit zal misschien niet helemaal kloppen maar niet veel veranderen aan de mutatie van de jongen. ;)
Moeder:cinnamon gepareld split voor bont witmasker
Vader:wildkleur split voor witmasker {X1: lutino gepareld} {X2: cinnamon}
man afkomst:
6% witmasker gepareld split voor bont {X1: lutino} {X2: cinnamon}
6% witmasker cinnamon split voor bont {X2: gepareld}
6% gepareld split voor bont {X1: lutino} {X2: cinnamon}
6% cinnamon split voor bont {X2: gepareld}
13% gepareld split voor bont witmasker {X1: lutino} {X2: cinnamon}
13% cinnamon split voor bont witmasker {X2: gepareld}
6% witmasker gepareld split voor {X1: lutino} {X2: cinnamon}
6% witmasker cinnamon split voor {X2: gepareld}
6% gepareld split voor {X1: lutino} {X2: cinnamon}
6% cinnamon split voor {X2: gepareld}
13% gepareld split voor witmasker {X1: lutino} {X2: cinnamon}
13% cinnamon split voor witmasker {X2: gepareld}
pop afkomst:
6% witmasker lutino gepareld split voor bont
6% witmasker cinnamon split voor bont
6% lutino gepareld split voor bont
6% cinnamon split voor bont
13% lutino gepareld split voor bont witmasker
13% cinnamon split voor bont witmasker
6% witmasker lutino gepareld
6% witmasker cinnamon
6% lutino gepareld
6% cinnamon
13% lutino gepareld split voor witmasker
13% cinnamon split voor witmasker
Dan zie je wel dat de wildkleur een reversed crossing over is, die heeft de mutatie opaline verloren.
En de opaline cinnamon is een crossing over, deze heeft de opaline erbij gekregen.
Het kan ook zijn dat het cinnamon ook X1 is maar dan is de lutino ook cinnamon.
Dit lijkt me bij nader in zien toch beter
Moeder:cinnamon gepareld split voor bont witmasker
Vader:wildkleur split voor witmasker {X1: cinnamon lutino gepareld}
man afkomst:
6% witmasker cinnamon gepareld split voor bont {X1: lutino}
6% witmasker split voor bont {X2: cinnamon gepareld}
6% cinnamon gepareld split voor bont {X1: lutino}
6% wildkleur split voor bont {X2: cinnamon gepareld}
13% cinnamon gepareld split voor bont witmasker {X1: lutino}
13% wildkleur split voor bont witmasker {X2: cinnamon gepareld}
6% witmasker cinnamon gepareld split voor {X1: lutino}
6% witmasker split voor {X2: cinnamon gepareld}
6% cinnamon gepareld split voor {X1: lutino}
6% wildkleur split voor {X2: cinnamon gepareld}
13% cinnamon gepareld split voor witmasker {X1: lutino}
13% wildkleur split voor witmasker {X2: cinnamon gepareld}
pop afkomst:
6% witmasker cinnamon lutino gepareld split voor bont
6% witmasker split voor bont
6% cinnamon lutino gepareld split voor bont
6% wildkleur split voor bont
13% cinnamon lutino gepareld split voor bont witmasker
13% wildkleur split voor bont witmasker
6% witmasker cinnamon lutino gepareld
6% witmasker
6% cinnamon lutino gepareld
6% wildkleur
13% cinnamon lutino gepareld split voor witmasker
13% wildkleur split voor witmasker
Dan is de wildkleur geen crossing over en kan mannelijk er vrouwelijk zijn.
De cinnamon opaline is dan een man.
En de opaline lutino is dan ook cinnamon en een pop.
Ik zou voor de zekerheid, erbij zeggen dat je de geslachten niet zeker want het blijft natuurlijk gissen als je de voorouders niet kent. ;)
Zit dit koppel apart?
Is de man niet gepareld geweest?
Zelf denk ik meer aan dit:
Moeder:cinnamon gepareld split voor bont witmasker
Vader:gepareld split voor witmasker {X1: cinnamon} {X2: lutino}
Want 3 crossing overs lijkt me een beetje veel,, dan denk ik eerder dat alleen de wildkleur wat verloren is.
het koppel zit apart, alleen met een koppel roodruggen, dus daar zullen de jongen niet van zijn, van de lutino weet ik de parels niet zeker, zal van de week eventjes een foto maken en dan kunnen jullie het misschien zien, van de andere 3 valkjes weet ik wel zeker dat het die mutaties zijn, van pa weet ik inderdaad niks, ma ben ik wel 100% zeker van.
Groetjes en bedankt tot nu toe
Maak anders meteen ook even een foto van pa. Ik las je berichten namelijk even terug en daar stond ook een keer dat je hele lichte vlekjes op zijn rug zag. ;)
Citaat van: mariejj op 17 juni 2010, 15:59:36
Want 3 crossing overs lijkt me een beetje veel,, dan denk ik eerder dat alleen de wildkleur wat verloren is.
Ik zat op 2 crossing overs in mijn eerste berichtje en na wat rekenen kwam ik met een tweede berichtje terug en daarin staat een nieuwe berekening waarin zich geen crossing overs bevinden. ;)
Citaat van: Caroline op 17 juni 2010, 17:24:13
Citaat van: mariejj op 17 juni 2010, 15:59:36
Want 3 crossing overs lijkt me een beetje veel,, dan denk ik eerder dat alleen de wildkleur wat verloren is.
Ik zat op 2 crossing overs in mijn eerste berichtje en na wat rekenen kwam ik met een tweede berichtje terug en daarin staat een nieuwe berekening waarin zich geen crossing overs bevinden. ;)
3,, 2 cinnamon opaline en 1 wildkleur ;)
ik zal even kijken of ik morgen wat foto's kan maken van pa, en van de lutino, deze heeft op ze acherhoofd wat ik zie pas 1 stekel zeg maar, kan dat duiden op een kale plek die hij later krijgt? de 2 ouders zijn allebij super fors en geen kale plek.
(http://DSC_0029)
Het oudtste jong, cinnamon opaline volgens mij
De lutino
hoop dat het een beetje goed is te zien
ma links, pa rechts hopelijk een beetje duidelijk te zien alle foto's zat er namelijk een beetje mee te kutten
zelf denk ik eigenlijk dat de lutino een gewone lutino is, maar zeg maar wat jullie denken
Over de lutino kan ik niks zeggen, een paar daagjes wachten totdat die in de veren zit.
Het geparelde jong twijfel ik of die wel cinnmamon is?
ja op de foto is het slecht te zien, donker maar in het echt weet ik het 100% zeker, want de moeder is ook cinnamon hij/zij ziet er precies hetzelfde uit, en ik heb ook wel is wat over de voetjes gelezen van jonge vogels, deze heeft lichte voetjes en de wildkleur heeft donkere
Een lutino die tevens cinnamon is, kun je pas na de eerste rui goed het cinnamon zien. Tot die tijd is een cinnamon lutino qua uiterlijk bijna gelijk aan een gewone lutino.
Is het nu ook nog opaline (gepareld) dan zie je mooie gele pareltjes op elke veertje, dit is wel vanaf het begin te zien. ;)
wat ik zo zie heeft zij geen pareltjes, maar gelukkig doen ze het gewoon alle 4 goed, het eerste nestje van dit koppel, 1tje is er doodgegaan de oudste na een week was ie nog steeds de zelfde groote maar wel een gevulde krop maarja 4 is ook al mooi
even een aanpassing hoe ik het nest nu zie,
cinnanom opaline
lutino (heeft wel donker gele soort van vlekken opzich, maar (nog) niet echt een opaline patroon zeg maar)
wildkleur
opaline (deze is zoals het nu is geen cinnamon)
over een paar dagen upload ik nog een foto van de lutino voor de duidelijkheid
ik weet momenteel alle mutaties van de jongen; dus als jullie me misschien nog 1 keer zouden kunnen helpen:)
1x cinnamon opaline
1x lutino opaline (foto volgt) : pop
1x wildkleur
1x opaline
groetjes Koen
hopelijk is het te zien, ook zien jullie het kopje er zitten wel enkele pennen op, maar is de kans groot dat het voor de rest zo kaal blijft?
Groetjes Koen
Achter de kuif dat is 1 van de laatste plaatsen waar het verendek zich sluit bij jonge valkparkieten.
Waar pennetjes zitten zullen veren uitkomen, verder kan het kaal blijven.
Een kleine kale plek kan mettertijd nog overgroeid worden door omliggende veren.
Maar het blijft natuurlijk wel erfelijk.
Groeten,
Bert