Valkparkiet.com

Algemeen => Mutaties => Topic gestart door: rodero op 6 mei 2009, 08:26:04

Titel: Mutatie berekening
Bericht door: rodero op 6 mei 2009, 08:26:04
Ik ben verbaast, ik het 2 mutatie berekeningen gemaakt met het volgende :


Moeder:witmasker split voor fallow bont
Vader:bont witmasker split voor {X1:  cinnamon} {X2: lutino gepareld}

man afkomst:
13% bont witmasker split voor fallow {X1:  cinnamon}
13% bont witmasker split voor fallow {X1:  lutino gepareld}
13% witmasker split voor fallow bont {X1:  cinnamon}
13% witmasker split voor fallow bont {X1:  lutino gepareld}
13% bont witmasker split voor {X1:  cinnamon}
13% bont witmasker split voor {X1:  lutino gepareld}
13% witmasker split voor bont {X1:  cinnamon}
13% witmasker split voor bont {X1:  lutino gepareld}

pop afkomst:
13% bont witmasker cinnamon split voor fallow
13% bont witmasker lutino gepareld split voor fallow
13% witmasker cinnamon split voor fallow bont
13% witmasker lutino gepareld split voor fallow bont
13% bont witmasker cinnamon
13% bont witmasker lutino gepareld
13% witmasker cinnamon split voor bont
13% witmasker lutino gepareld split voor bont


of 

Vader:
Witmasker Bont split voor {X1:Cinnamon} {X2:Opaline} {X2:Lutino}

Moeder:
Witmasker split voor Bronze fallow Bont

Nageslacht man:
25% Witmasker Bont split voor Bronze fallow {X1:Cinnamon}
25% Witmasker Bont split voor Bronze fallow {X1:Opaline} {X1:Lutino}
25% Witmasker split voor Bont {X1:Cinnamon}
25% Witmasker split voor Bont {X1:Opaline} {X1:Lutino}


Nageslacht pop:
25% Witmasker Bont Cinnamon split voor Bronze fallow
25% Witmasker Bont Opaline Lutino split voor Bronze fallow
25% Witmasker Cinnamon split voor Bont
25% Witmasker Opaline Lutino split voor Bont
 

en wat schets mijn verbeelding, een Bonte Cinnamon Opaline Witmasker in het blok die er niet bij zou moeten zitten, het is een koppel die alleen zit dus geen vreemdgangers, eigen kweek dus bekende splits rara wie heeft de oplossing.
Titel: Re:Mutatie berekening
Bericht door: *Yvon op 6 mei 2009, 09:25:50
Hoi hoi

Daar is dus een eenvoudige verklaring voor.  :)
Het bontje wat er niet tussen hoort te zitten is een cross-overtje.
Er staat hier een topic die beschrijft wat dat precies is.  ;)
Het komt geregeld voor,wijzelf hebben er nu ook 2 of zelfs 3 in de blokken liggen.
De 1 heeft parels die het niet hoort te hebben en 1 andersom.
In een ander blok ligt een cinnamon opaline witmasker die niet cinnamon hoort te zijn.  :D

Groetjesss Yvon
Titel: Re:Mutatie berekening
Bericht door: rodero op 6 mei 2009, 09:38:38
maar dat is dan wel een popje? en wat ik raar vind dat er egens een calculatie programma is ( Ludo heeft ooit een berekening gemaakt ) die wel deze mutatie aangaf maar de 2 programma's die hier beschikbaar zijn die geven hem niet.
Titel: Re:Mutatie berekening
Bericht door: Rianne op 6 mei 2009, 09:45:25
Ik denk dat die op www.kirstenmunson.com staat, onder interactive en dan virtual breeder. :)
Titel: Re:Mutatie berekening
Bericht door: rodero op 6 mei 2009, 09:48:06
Helaas, dat is juist die en die van Valkparkiet die het niet zo vertellen dus moet er nog wel een andere zijn, maar goed als het idd een crossover is dan is het ook opgelost alleen blijft het vreemd dat iemand mij wel een berekening kan laten zien waar deze instaat.
Titel: Re:Mutatie berekening
Bericht door: Rianne op 6 mei 2009, 09:55:26
Als je die andere berekening kan vinden, is het voor ons ook een stuk makkelijker ;)
Crossovers komen vaker voor, en zou dus ook hier voorgekomen kunnen zijn.
Titel: Re:Mutatie berekening
Bericht door: rodero op 6 mei 2009, 10:26:57
Ik probeer het programma te achterhalen, maar zou het dan wel een poje zijn denk je?
Titel: Re:Mutatie berekening
Bericht door: Rianne op 6 mei 2009, 10:28:36
Ja dat wel omdat cinnamon niet bij de mannetjes voorkomt.
Titel: Re:Mutatie berekening
Bericht door: rodero op 6 mei 2009, 11:17:48
Dat weten we dan, en ondanks hier een hele uitleg staat van crossovers, is dit voor een leek als ik toch wel hocospocus maar toch bedankt tot zover.