ik weet niet of het hier goed staat....
Duizenden mensen brachten de afgelopen jaren hun papegaai naar het Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien. Ze dachten dat hun huisdier hier een beter leven te wachten stond. Radar toont in een onthullende reportage het ware gezicht van het opvangcentum in Veldhoven.
De dieren op het park worden slecht verzorgd en de sterfte is dan ook zeer hoog. Hoe heeft het zover kunnen komen, wat is de rol van de overheid en wat is de verklaring van het opvangcentrum?
Uitzending TROS Radar, maandag 12 januari 2009
Toevoeging door Admin:
Voor wie de uitzending gemist heeft:
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=8637096&md5=4e6d20586618fd5afd0ac664b2a9c557
Hallo Mila,
Het klopt dat dit bij Radar komt, aanstaande maandag om 20.30 uur op Nederland 1.
Ik ga kijken, maar ik hoop wel dat we de 2 kanten van het verhaal horen en dat het geen eenzijdige belichting is.
Mensen die al sinds mensenheugenis tegen het NOP zijn, zijn geïnterviewd heb ik begrepen. Hopelijk komt er ook iemand aan het woord die een tegenwicht geeft in het geheel.
Ik weet dat een zeer goede vogelarts (staat ook in ons lijstje) verbonden is aan het NOP en de vogels aldaar zeer vakkundig en met een warm hart behandeld.
Ook weet ik dat ze geen eenzijdige voeding krijgen. Ze krijgen pellets, zaden, fruit, groenten etc.
En wat zouden we moeten zonder NOP? Waar zouden dan al de vogels die om welke reden dan ook herplaatst moeten worden, naar toe moeten? Inslapen? Is erg kort door de bocht denk ik.
Ik ben benieuwd wat de belichting in Radar is. ;)
Ik weet wel dat er een commissie wordt samengesteld (1 daarvan werkt bij dierentuin Blijdorp) die het allemaal gaan onderzoeken.
groetjes, Nel :)
Dan ga ik ook kijken.
Zeker weten dat er 2 kanten aan een verhaal zitten en vaak hoor je alleen een kant die het meest spannendste klinkt vrees ik. Toch ben ik ook van mening dat het NOP goed werk verricht aangezien ze al zolang een begrip zijn en het kan haast ook niet anders dan dat er mensen in dienst zijn daar die weten waar ze mee bezig zijn.
Gr Angelique
de vogelarts waar ik altijd kom is ook geintervieuwd. ik ben benieuwd of dat ook nog uitgezonden word.
groetjes kim
Hier een link naar RADAR. Hier kan je meediscusseren en meelezen:
http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?p=832032
Groetjes, Nel
Hoi nel
Ik klik op de link maar komt niks :)
deze wel geloof ik ....... http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?p=832283&sid=aaf4dbf14399eecc8bcc44d9aaa620ae
Hoi Aad,
Ik kwam wel op de site door de link van Nel :)
Ik heb de hele discussie gelezen. Het valt me vooral op dat de naam Hooijmeyer heel erg vaak genoemd wordt. Ik hoop dat ik vanavond kan kijken, want ik ben wel benieuwd wat er allemaal verteld wordt. Ik hoop maar dat het NOP niet al te veel schade oploopt, dat komt de beestjes die er zitten niet ten goede :-\
Ja nu wel .. zal wel aan mij liggen Saar ;)
ja dr hooijmeier komt weer slecht uit de bocht.
hij is ook geintervieuwd dus ik ben benieuwd of dat ook in beeld komt.
groetjes kim
Citaat van: Kimm op 12 januari 2009, 11:16:48
ja dr hooijmeier komt weer slecht uit de bocht.
hij is ook geintervieuwd dus ik ben benieuwd of dat ook in beeld komt.
groetjes kim
Ik las ook dat hij hele rare manieren heeft om vogels te beoordelen op het gedrag. Knuffels naar de vogels gooien en als ze bukken zijn ze onzeker?! Ik heb 1 keer ontlasting opgestuurd naar hem omdat een pop van toen 8 jaar zaadjes in de ontlasting had. Begon hij me ook een preek te geven dat het beest niet gelukkig zou zijn, ik slecht zaadvoer gaf en dat dat altijd slecht is en ik ze per direct over zou moeten zetten op pellets :-\ Het schofterige is nog van hem dat hij je niet uit laat praten. Hij zijn mening aan je opdringt en ga zo maar door... Toen ik de factuur kreeg van hem (was geloof ik 28 euro) Ging ik die factuur eens goed bekijken. De kosten e.d. klopte allemaal, maar er stonden zulke domme fouten in. Ik zal dus
NOOIT een vogel naar hem toebrengen, ook al was het de laatste VA in Nl, dan ging ik wel naar België of Duitsland.
Dus ik hoop echt dat hij zichzelf zo voor schut zet vanavond dat hij dan een hoop klanten verliest. Ik vind echt dat zulke DA/VA hun beroep niet mogen uitoefenen.. :-X Sorry voor de kleine offtopic :-[
hoi saar,
dat hij knuffels naar de vogels gooit, dat klopt. ik zelf ben 4 keer bij hem geweest.
Hooijmeyer ? de naam doet me al walgen.
hoe die man met beesten omgaat gaat gewoon te ver.
maar ook hoe hij met mensen omgaat is niet normaal.
vb.
mensen mogen tijdens de afspraak niet naar hun eigen vogels kijken zowel stopt hij met de sessie.
hij gooit met dingen naar vogels.
hij zet mensen voor schut , je hebt geen kennis , je bent geen vogels waard enz , zover dat mijn vrouw zei dat we weg moesten gaan maar ik wou m wel aanhoren waarop hij dit basseerde , maar dat kon hij niet echt uitleggen.(tja ik wou niet opvolgen wat hij mij adviseerde maar ik heb volierevogels geen tamme vogels dus bij mij hoeven ze nooit op de schouder te zitten en rangorde etc en pelletvoeding wou ik niet aan beginnen)
hij verplicht je zijn pelletvoeding te halen. (eigen ervaring)
zijn mening is de enigste goede mening en duld geen tegenspraak (eigen ervaring)
rekent verschrikkelijke prijzen ( eigen ervaring )
hij zegt net voor een markt dat die betreffende markt stikt van de zieke vogels , besmet met papegaaienziekte en dat je daar als zwangere vrouw abortus krijgt.
na wat onderzoek op internet blijkt dat de papegaaienziekte en de papegaaienziekte die abortus veroorzaakt 2 verschillende soorten zijn.
ik heb zelf voor dit probleem gestaan vandaar dat ik flink ben gaan neuzen. (ik was huiverig om vogels aan te schaffen terwijl mijn vrouw zwanger was om die reden)
zo kan ik nog wel x aantal voorbeelden geven. ( op een ander forum is hij ook al heel vaak in opspraak geweest )
never nooit dat ik nog maar 1 stap zet in zijn kliniek.
de smeerzak bah.
hoop dat hij zichzelf weer verschrikkelijk voor aap zet vanavond.
hoi nick,
wat jouw ervaringen zijn, zijn ook mijn ervaringen.
hij heeft mijn moeder voor schut gezet. als ik er weer eens heen moest dan zette mijn moeder mij af. ze ging niet meer mee naar binnen.
ook als ik met een zieke vogel kom dan krijg ik elke keer gedrags therapie. maar daar heb ik niet om gevraagd. je zit zo meer dan een uur bij hem binnen.
wel geloof ik dat hij wel verstand heeft van vogels, alleen de manier hoe hij met mensen omgaat is niet acceptabel.
groetjes kim
Ik ga ook kijken vanavond.
Je zou eerder verwachten dat ze de beruchte D zouden aanpakken of JH zelf.
Deze twee zien met blijdschap de aandacht naar het NOP gaan en JH werkt er, als bekend tegenstander van papagaaien opvangcentra, ook hard aan mee om die negatieve aandacht zo groot mogelijk te maken.
Net twee moordenaars die een dief aangeven bij de politie!
Waarbij ik wil stellen dat dit een vergelijking is en niet een beschuldiging.
Natuurlijk, in elke organisatie waar mensen werken kunnen dingen beter, en waar mensen werken worden fouten gemaakt. Dus onderzoek is altijd goed.
Maar ik heb het idee dat Tros Radar hier wel makkelijk in de val trapt die door belanghebbenden gezet is. Want hoe kun je van tegenstanders van een organisatie verwachten dat die een neutrale blik hebben op de werkelijkheid.
We gaan de Oekraine toch ook niet vragen wat ze vinden van de manier waarop Rusland met de gasleidingen omgaat??
Gerda
Ik kijk vaak naar Radar en ik moet ook toegeven dat ze er wel s een handje van hebben maar 1 kant van het verhaal te laten zien. Ik schrok ook best wel toen ik net op teletekst las wat het onderwerp voor vanavond is.
Ik hoop echt heel erg dat ze de slechten eruit halen en in beeld brengen, maar dat ze niet de goeie naam van het NOP teniet doen....
Ik ben benieuwd....
Dafrinja
Hoi hoi
Nou ik heb dus zitten kijken........
En om eerijk tezijn krijg ik nu toch ook wel mijn twijffels over het NOP. ::)
Groetjes Yvon
Pffft
Ik heb het gezien.
Het deel over de vrijwilligers en hun reacties is wel erg.
Voor de rest heb ik wel het idee dat er gemanipuleerd werd.
Het kamerlid van het CDA was ook niet negatief, maar het kleine negatieve geluid dat hij liet horen werd weer even herhaald en benadrukt.
Ik hoop dat ze nooit achter mij aan komen, want zo is er over iedereen wel een reportage te maken.
Tuurlijk denk ik dat het beter kan, maar ze lieten het NOP niet echt aan het woord. Stelden alleen suggestieve vragen en bleven deze herhalen. Kom daar dan maar eens uit.
Desalniettemin is het sterftecijfer schokkend.
Wat mij betreft zou de overheid zelf iemand moeten detacheren die de cijfers van binnenkomst en de sterftecijfers bijhoud, met redenen.
Maar iedereen weet ook, gestresste vogels zijn geen gezonde vogels en dat zou zelfs JH bevestigen. En wanneer een vogel naar de opvang gaat is dat heel vaak omdat deze thuis niet meer te houden is.
Gerda
Ook ik heb zitten kijken en ben vind de sterftecijfer ook hoog. Ik ben benieuwd of dat we nog wat gaan horen over de verdere onderzoeken.
En ik heb zo een idee dat de administratie ook niet echt zou kunnen kloppen. Ze zijn allemaal afhankelijk van vrijwillergers :-\ Mijn administratie is een ramp. Nou als iedere keer de vrijwillergers vaak wisselen en soms niet op komen dagen kan de administarie natuurlijk ook op zijn beloop gaan. Er zijn daar natuurlijk ook mensen die zich er voor de 100% inzetten met liefde maar balen dat het zo moet uitpakken :( is :censuur ik hoop dat het allemaal mee valt :(
Groetjes Lynette
ik vond het schokkend om te zien.
toch sterven er veel vogels. dat moeten ze gaan uitzoeken waaraan ze sterven en dat er soms niet eens vrijwillergers komen opdagen vind ik triest.
leid de mensen beter op zou ik zeggen.
en ik vind op dit gebied dat JH gelijk heeft.
groetjes kim
trouwens JH stond er mooi op met zijn "levende standbeelden"!
Uiteraard heb ik ook zitten kijken .... ik vond het allemaal best heftig en ben wel een beetje geschrokken er wel rekening mee gehouden dat het allemaal wat uit zijn krachten is getrokken. ;)
Wie weet draagt zo'n uitzending wel bij dat het alleen maar beter kan worden .
Wel triest als er idd zoveel sterfgevallen zijn.
En nu maar hopen dat de vele vrijwilligers niet met de nek aangekeken worden !
Groetjes aad
Citaat van: Gerda op 12 januari 2009, 21:20:48
trouwens JH stond er mooi op met zijn "levende standbeelden"!
haha ja daar zit hij altijd voor opnames! mooie achtergrond ;)
Tjonge, heftige uitzending hoor.
Ik probeer het met een zak zout te nemen, maar ik moet wel eerlijk zeggen: ik ben blij dat ik daar geen vogel heb zitten. :-X
Wordt vervolgd denk ik.
Groetjes, Nel :)
Hoi hoi,
Ik heb ook zitten kijken, ben ook geschrokken!
Er gaan teveel vogels dood, of waar ze dan ook maar blijven...
Toch vond ik de reactie van de eigenaar van het NOP een beetje vaag en nu hij dat verblijf in suriname gaat beginnen, heel toevallig dat de Toekan dus een prijzige vogel is.... ja dat heeft wel mijn twijfels....
Ik weet niet zo goed wat ik er van moet denken....
Ik heb ook net zitten kijken, was 10 min later, maar toch voldoende meegekregen.
NOP wordt wel in een HEEL slechte hoek geplaatst. Ik kreeg al mijn twijfels.
Maar te weinig eten??? En al het fruit en zaadjes die de bezoekers geven? Ze krijgen volgens mij TE veel door de bezoekers.
Ja, ik heb vogels gezien met erg vies water. Lynette heeft afgelopen keer bij ouwe Jan nog het water ververst en hij had geen voer in z'n bakje. Maar kreeg genoeg fruit van de bezoekers.
Ik ben blij dat de link van die discussie is geplaatst. Zo kan ik ook het verhaal van een andere kant bekijken. Want de direkteur lieten ze ook niet fatsoenlijk zijn zegje doen. ::)
En Dr "Klooimeijer" (ja met opzet geschreven, sorry hoor) komt wel heel hypokriet over. Ik dacht "wat een fijne man, dat moet een goeie VA zijn". Nou, die hoeft niks naar mijn vogels te gooien, want ik doe hem wat! Als ik iets naar mijn vogels zou gooien, vliegen ze in paniek rond. En mijn vogels zijn +- tam.
Als ze ons iets naar de kop zouden gooien, zouden we toch ook uitwijken? Zijn wij dan gestoord?? Wat een onzin... ::)
Maar wat mij nu grote zorgen baart is dat sterftecijfer. Er worden genoeg jonge vogels binnengebracht (onhandelbare of geen zin meer aan). Er moet echt wat aan de administratie gebeuren.
Ze hebben redelijk veel vrijwilligers en een gespecialiseerde VA. Kan die dan niet opleidingen (voorlichting e.d.) geven aan de vrijwilligers?
Moet toch iets te regelen zijn? 1 x in de maand een les, waar alle vrijwilligers verplicht aan deel moeten nemen.
pfff, ik laat het maar even bezinken.
Citaat van: bobbie op 12 januari 2009, 21:34:36
Tjonge, heftige uitzending hoor.
Ik probeer het met een zak zout te nemen, maar ik moet wel eerlijk zeggen: ik ben blij dat ik daar geen vogel heb zitten. :-X
Wordt vervolgd denk ik.
Groetjes, Nel :)
Dat zat ik dus ook te denken.
Voor wie de uitzending gemist heeft:
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=8637096&md5=4e6d20586618fd5afd0ac664b2a9c557
Ik heb gisteren ook gekeken en ik zeg eerlijk dat ik behoorlijk geschrokken ben van het sterftecijfer.
Wat ik heel frapant vond dat je die VA Hooij nog wat echt zag genieten om NOP zo negatief af te schilderen.
Ik weet dat papagaaien heel oud kunnen worden en als die Directeur van het NOP zegt dat bij HEM de gemiddelde leeftijd 30 jaar is WAAROM dan meteen zo negatief???
Er komen niet alleen maar gezonde jonge vogels binnen bij het NOP.
Vond het erg eenzijdig belicht. En het deed me erg terug denken aan de uitzending over Dennis Papegaaien ook zo eenzijding en heel negatief.
Ik blijf het NOP goed vinden al is het jammer dat de vrijwilligers het vaak laten afweten.
Hoop dat door deze uitzending niet mensen wegblijven bij het NOP.
Groetjes Jeanine
Wat ik wel een heel belangrijk punt vond is dat er vele dagen per week zijn dat er praktisch alleen maar vrijwilligers rondlopen en geen gekwalificeerde dierenverzorgers. Dat zou zeer zeker een verbeterpunt voor het NOP zijn. Wat die engelse dame ook opmerkte, de meeste vogels hebben heel specifieke verzorging nodig. En een volle voerbak is ook erg belangrijk, vooral als daar veel vogels met gedrags- en gezondheidsproblemen zitten. Bezoekers geven natuurlijk niet echt een uitgebalanceerde voeding aan de vogels.
Ook het feit dat zo veel vogels door gevechten omkomt vond ik schokkend. Op dag 2 van de vrijwilliger komen er uit dezelfde voliere een doodgevochten vogel en een vogel met een afgebeten vleugel. Ik heb de vorige keer dat ik in NOP was ook verwonderd over het feit dat bepaalde soorten bij elkaar in de grote doorloopvolieres zaten en dat dat goed ging. Niet zo erg dus blijkt hieruit. En heel triest, de laatse keer dat ik daar was heb ik een dode grijze roodstaart gevonden die op de grond lag in een voliere. Ik heb een tijd moeten zoeken voordat ik een medewerker vond en toen ik hem het nummer van de voliere doorgaf zei hij dat hij wel een keer daar zou gaan kijken.
Het is natuurlijk een gekleurde uitzending geweest (sensatie trekt nou eenmaal de meeste kijkcijfers), maar ik vind wel dat er heel terecht vragen gesteld worden. Wat de minister zei is momenteel het belangrijkst: door een onafhankelijke partij moet er transparant gemaakt worden hoeveel vogels er binnenkomen, in wat voor toestand (gezondheid), waaraan ze sterven en of er met ze gehandeld wordt. En als NOP mensen die hun vogel afstaan de mogelijkheid biedt om na te vragen hoe het met hun vogel gaat moet hun ook geen leugens verteld worden.
Groetjes, Sanna
Citaat van: aad op 12 januari 2009, 21:22:54
Wie weet draagt zo'n uitzending wel bij dat het alleen maar beter kan worden .
Wel triest als er idd zoveel sterfgevallen zijn.
En nu maar hopen dat de vele vrijwilligers niet met de nek aangekeken worden !
Groetjes aad
Dat zat ik me ook nog af te vragen. Die twee medewerkers die de Radar-vrijwilliger rondleidden en vertelden over de sterfgevallen, die zijn voor de kijkers wel onherkenbaar in beeld gebracht, maar het lijkt me stug dat ze door het NOP niet herkend worden........
Ik heb net even gekeken ( via "uitzending gemist"), en ik moet zeggen dat ik toch wel een beetje geschrokken ben.
Vooral het hoge sterftecijfer.
Maar ik vond de uitzending vooral heel erg eenzijdig belicht.
Wat ik vooral mis, is de vraag: wat wordt er met al die dode vogels gedaan?
Wordt er sectie verricht?
Ze hebben niet 1 dierenarts van het NOP aan het woord gelaten.
De oorzaak kan natuurlijk ziekte zijn, en als dat zo is moeten daar de juiste maatregelen naar getroffen worden.
Juist de kans op besmetting van het een of ander is in zo'n park natuurlijk heel erg groot.
En inderdaad, wat hier ook al eerder aangehaald wordt, het NOP draait vooral op vrijwilligers zonder gedegen opleiding.
Volgens mij gaat het hier vooral om personeelsgebrek.
De intervieuwer van Radar liet de directeur van het NOP ook niet echt uitpraten, en alles wat die man gezegd heeft ten gunste van het NOP is er natuurlijk uitgeknipt.
Maar daar tegenover staat dan weer wel dat ik het ook vreemd vind dat die man uitgerekend in Suriname een opvang voor toekans gaat beginnnen.... ???
Ik vind het wel allemaal een beetje twijfelachtig.
Afgelopen zomer ben ik in het NOP geweest, en daar heb ik ook vogels zien zitten in een kooi met tralies als bodem, vogels met te ver doorgegroeide snavels, en vogels die er in mijn ogen wel erg zielig bijzaten.
Maar je weet de achtergronden van zo'n vogel niet, dus om er meteen over te gaan oordelen......
Ik weet niet zo goed wat ik er van moet denken.
Er zal heus een kern van waarheid in zitten in dat wat Radar laat zien.
En als die lui daar willens en wetens slecht met die vogels omgaan, moet daar natuurlijk ingegrepen worden.
Ik denk wel dat het nodig is dat daar onderzoek naar gedaan wordt.
Maar alleen de negatieve kanten benadrukken heeft nog nooit een organisatie goed gedaan.....
Het is wel ontzettend sneu voor al die mensen die er ooit een vogel achtergelaten hebben, en die nou waarschijnlijk (wel of niet terecht) denken dat die niet meer leeft.
http://www.ed.nl/video/regionieuws/article4333064.ece
De directeur van NOP aan het woord op een regionale zender.
Groetjes, Nel
Ik schrok van de uitzending, maar niet zoals bedoeld werd.
Het NOP is in deze uitzending onterecht gecriminaliseerd. Ik kan geen andere woorden vinden om het te beschrijven. Uiteraard kunnen er dingen beter, dan kan overal wel, maar hoe ze het voorspiegelen klopt gewoon van geen kanten.
De ara die was weggebracht en die in een klein kooitje zat, zat in quarantaine, zeer tijdelijk dus. De kooi binnen zal ook wel een reden gehad hebben. Hier hebben ze niet naar gevraagd bij het NOP (iig niet uitgezonden)
Er sterven inderdaad veel vogels, maar zo gek is dat niet. Radar had het er over dat de gemiddelde leeftijd 17 jaar is. Veel pagegaaien worden niet veel ouder. Ara's en de grotere kaketoes worden wel veel ouder ja, maar Radar (en Hooimeijer) deed voorkomen alsof bijvoorbeeld een valkparkiet ook 80 zou worden. Was het maar zo'n feest!
Veel dieren die daar komen zijn in opwelling gekocht en niet goed genoeg verzorgd, dus kunnen gestresst (trauma) zijn of ongezond. Gooi zo'n beest in een vreemde omgeving en dan kan het slecht aflopen met zo'n beestje. Een alternatief hierop is het beestje herplaatsen bij een andere eigenaar en hopen dat die er wel verstand van heeft en het goed verzorgt. En zelf in die gevallen zullen er veel overlijden.
Veel dieren die in beslag genomen zijn, komen van wildvang. Van wildvang is algemeen bekend dat dit gaat om dieren die in erbarmelijke omstandigheden gehouden zijn, ziek zijn geworden van de stress en getraumatiseerd. Wildvang dieren sterven vrijwel allemaal. Elk wildvang dier dat het overleeft is een overwinning.
Dieren die de politie in beslag neemt bij particulieren zijn over het algemeen ook niet gezond.
De dieren worden de hele dag door gevoerd door bezoekers, die veelal vers fruit meenemen of eigen vogelvoer. De verzorgers voeren de dieren ook uiteraard om de juiste variatie aan te bieden.
Het NOP draait inderdaad veelal op vrijwilligers. Dit komt mede omdat het NOP afhankelijk is van donaties en een kleine bijdrage van de regering. Zover ik weet krijgen ze geen subsidie. Als ze over meer geld beschikken dan kunnen er meer vaste krachten rondlopen. Dat ze geen opleiding hebben vind ik ook een non-argument. Hebben jullie een opleiding gedaan om voor jullie vogels te zorgen? Mensen die van papegaaien houden en gemotiveerd zijn, die moet je hebben.
Die medewerker die zei dat hij het maar rotbeesten vond en dat hij het alleen maar om het geld doet, moeten ze een schop verkopen, zo iemand hoort niet in het park thuis.
Vermelden dat de directeur is onderzocht op eventuele illegale handel is niet anders te zien als moddergooien en zwart maken.
De foto's van de rijen dode vogels die we te zien kregen hoeven helemaal niet in het NOP gemaakt te zijn, dit zeggen ze ook niet, dus kan je daar je vraagtekens bij zetten.
Op de vraag van hierboven of ze de overleden vogels niet onderzoeken: Het NOP heeft een vogelpatholoog in dienst. Deze is ook geinterviewd (hij gaf aan waarom het sterftecijfer hoog ligt), maar is eruit geknipt.
Conclusie over de uitzending:
Ze hebben te oppervlakkig onderzoek gedaan en te snel conclusies getrokken. Ze hebben hun bronnen niet nagelopen*, wat in dit geval niets anders uithaalt dan het NOP de grond in te trappen en de tegenstanders te bestempelen als weldoeners.
Door dit onzorgvuldige werk heeft het NOP al meerde doodsbedreigingen ontvangen.
*Hooimeijer heeft al zo'n 10 jaar ruzie met het NOP, en die britse dame (b)lijkt vriendin van hem te zijn, dus erg objectief hoeft ze niet te zijn. In iedergeval geen goede specialist in dit geval. Hooimeijer is helemaal geen vogelarts, in de officiele lijst van vogelartsen staat hij niet vernoemd. Hij noemt zich dus onterecht vogelarts. Hem als dierenarts zelf heb ik geen ervaring, maar wat ik er over lees op de meerder vogelfora die ik bezoek is dat niet veel goeds. (dingen gooien naar vogels, zijn eigen merk pellets opdringen en ook een DVD van hem aansmeren.)
Op omroep brabant vanavond een uitgebreide reactie van het NOP op de uitzending. Zal morgen wel op uitzendinggemist staan.
Citaat van: Damien op 13 januari 2009, 18:52:09
Hooimeijer is helemaal geen vogelarts, in de officiele lijst van vogelartsen staat hij niet vernoemd. Hij noemt zich dus onterecht vogelarts.
Hoi Damien en anderen.
Vogelarts is geen beschermde titel in Nederland en eigenlijk kan iedereen zich vogelarts noemen.
Dit in tegenstelling tot vogelspecialist. Dat is een beschermde titel.
Dus Jan H mag zich vogelarts noemen. Maar iedereen weet dat die titel niets inhoudt.
Groetjes, Gerda
die britse dame weet meer van vogels dan wij allemaal...
wildvang vogels zijn niet allemaal gestrest en ziek en zwak ik heb hier meerdere wildvang vogels, het probleem is hoe de wildvang vogels worder vervoerd daar door gaan ze dood...
en denk je nou echt als een vogel de hele dag zonnepitten kan krijgen en eten dat hij dan fruit of hun voer gaat eten????
nou echt niet hij vreet zich vet aan die zonnepitten of andere rotzooi ze moeten gewoon helemaal afschaffen dat je mag voeren...
en dat hij nu in suriname gaat kweken je vangt voor een koppel toekans al gauw 25000 euro KASSA!!!!!!!!!!
ik zeg maar WAAR ROOK IS VUUR.
meer wil ik hier niet over zeggen ik ben blij dat ik geen vogel er heen heb gebracht en dat ik een kennis nu heb kunnen waarschuwen dat ze haar kaketoe lekker thuis moet houden...
Misschien is het handig om de echte feiten te weten te komen, maar ook de onderlinge verhoudingen.
Op diverse plaatsen lees ik nu dat "deze vriendelijke Engelse dame" een goede vriendin van JH is.
Maar eerljik is eerlijk ook dat zijn geen feiten.
Het beste is om de onafhankelijke onderzoeken af te wachten.
Trouwens bij omroep branbant zegt de zelfstandig ondernemer Pathaloog-anatoom Gerrie Dorrestein die op het park onderzoek doet naar de doodsoorzaak dat de doodsoorzaak niet verwaarlozing is, maar veelal al ziekten die de papagaai met zich mee draagt. Hij zegt dat de intake alleen een oppervlakkig lichamelijk onderzoek is, geen bloedonderzoek etc.
Waar rook is, zal ook wel vuur zijn, maar in ieder bedrijf kun je een week gaan filmen en ongeveer een kwartier aan smaad verzamelen en dit tot een mooi geheel knippen en plakken.
Het NOP zou niet moeten bestaan. Dat is duidelijk. Het zou beter zijn als mensen de dieren die ze aanschaffen tot hun dood zouden kunnen houden.
Dat laatste is helaas een utopie. Dus blijven opvangcentra als het NOP noodzakelijk. En ik denk niet dat het echt beter zou gaan met een dichtgedraaide geldkraan, want wie worden er dan de dupe: de dieren!!
Ik hoop dat er uit de onderzoeken goede adviezen volgen.
En dat ook de overheid haar verantwoordelijkheid neemt.
Citaat van: mila op 13 januari 2009, 19:38:29
wildvang vogels zijn niet allemaal gestrest en ziek en zwak ik heb hier meerdere wildvang vogels, het probleem is hoe de wildvang vogels worder vervoerd daar door gaan ze dood...
Voor de vogels waar het in dit programma over gaat is wildvang verboden!!!
Ook valkparkieten wildvang is verboden!!
En het gaat juist om die manier van vervoeren. Doordat ze zo vervoerd worden, komen ze half dood aan en worden dan opderschept en worden naar het NOP gebracht.
Dat is toch het hele punt.
Het gros van de vogels is of illegaal en daarom in het NOP geplaatst of heeft gedragsproblemen en lichamelijke problemen.
Wat voor wildvang heb je eigenlijlk??
Gerda
Citaat van: mila op 13 januari 2009, 19:38:29
die britse dame weet meer van vogels dan wij allemaal...
wildvang vogels zijn niet allemaal gestrest en ziek en zwak ik heb hier meerdere wildvang vogels, het probleem is hoe de wildvang vogels worder vervoerd daar door gaan ze dood...
en denk je nou echt als een vogel de hele dag zonnepitten kan krijgen en eten dat hij dan fruit of hun voer gaat eten????
nou echt niet hij vreet zich vet aan die zonnepitten of andere rotzooi ze moeten gewoon helemaal afschaffen dat je mag voeren...
en dat hij nu in suriname gaat kweken je vangt voor een koppel toekans al gauw 25000 euro KASSA!!!!!!!!!!
ik zeg maar WAAR ROOK IS VUUR.
meer wil ik hier niet over zeggen ik ben blij dat ik geen vogel er heen heb gebracht en dat ik een kennis nu heb kunnen waarschuwen dat ze haar kaketoe lekker thuis moet houden...
Ze zal meer weten van vogels dan wij ja, maar in dit geval vrees ik voor haar objectiviteit, omdat ze bevriend is met iemand die tegen het NOP is.
Over de wildvang: Je kan wildvang hebben, maar weet jij hoeveel vogels in de zelfde groep die is verstuurd het overleefd hebben? Papegaaien kan je ook niet vergelijken met 'domme' vogels. Het gaat bij papegaaien vaak om illegale handel, dus zullen ze verre van ideale transport hebben, zoals je al aangaf. Voor papegaaien is dit veel slechter omdat ze veel slimmer zijn.
Ik kan je vertellen dat de vogels in het NOP je bijna aanvallen als je met fruit komt. Zo graag willen ze het hebben. Ik heb ook gezien wanneer ze gevoerd worden en dat ze dat graag op eten.
De vogels zien er prachtig uit, niet vet of lui.
Waar rook is, is vuur inderdaad, maar in dit geval is het wat anders: Degene die Radar heeft geinterviewd als de 'good guy', heeft ruzie met het NOP en wil niets anders dan ze in slecht daglicht zetten. Die man doet dus alsof er vuur is. Radar heeft het laten zien alsof het een zooitje ongeregeld is, wat gewoon niet zo is. Ze hebben zelf niet genoeg kennis ervan om het zelf in te schatten, dus geloven ze Hooimeijer, die dus ruzie heeft met het NOP. Ze zien veel dode vogels en concluderen dat ze verwaarloosd worden. Ze weten niet hoe oud deze dieren waren of waaraan ze zijn overleden. Er zijn dingen aangekaart die niet goed genoeg onderzocht zijn en er is dusdanig geknipt en geplakt dat het zo overkwam.
Er zullen ongetwijfeld dingen aan de hand zijn die beter kunnen, maar écht niet zoveel als Radar de kijken doet geloven.
Ik heb zeer objectief naar de uitzending gekeken, maar ik herken het NOP niet zoals Radar het laat zien.
klopt mensen die zonder verstand een vogel kopen vind ik ook niet kunnen...
ik heb hier vogels die hier dood gaan ik heb hier een koppel grijzen van minimaal 25 jaar zitten als ze niet ouder zijn en die blijven gewoon.
wat voor wildvang ik eigenlijlk heb??
ik heb een koppel grijze roodstaart wildvang koppel zwartkop caique's die zijn 5 jaar geleden gevang.
koppel bonte boeren en een koppel rose kaketoe's.
koppel grijze en dat is al meer als 25 jaar oud, bijna tam en praat.
het koppel rose kaketoe's de man is gewoon tam zijn ook al meer als 10 jaar.
koppel bonte boeren is gewoon rustig blijft gewoon zitten als je de schuur in komt...
caique's zijn gewoon caique's slopen de boel schreeuwen en slapen..
soms kan je beter wildvang hebben dan gekweekt in kooi.
Citaat van: Damien op 13 januari 2009, 18:52:09
Het NOP draait inderdaad veelal op vrijwilligers. Dit komt mede omdat het NOP afhankelijk is van donaties en een kleine bijdrage van de regering. Zover ik weet krijgen ze geen subsidie. Als ze over meer geld beschikken dan kunnen er meer vaste krachten rondlopen. Dat ze geen opleiding hebben vind ik ook een non-argument. Hebben jullie een opleiding gedaan om voor jullie vogels te zorgen? Mensen die van papegaaien houden en gemotiveerd zijn, die moet je hebben.
Daar heb je gelijk in, maar je mag van zo'n grote organisatie toch verwachten dat ze die vrijwilligers intern een soort 'opleiding' geven in hoe om te gaan met deze vogels.
Voordat ik valkparkieten aanschafte heb ik me ook terdege voorbereid.
Dat bedoelde ik er mee te zeggen.
Dat je dan als nieuwkomer de eerste week alleen maar met stagiaires meedraait, duidt volgens mij wel degelijk op personeelsgebrek.
Citaat van: mila op 13 januari 2009, 20:42:22
soms kan je beter wildvang hebben dan gekweekt in kooi.
Hoi Mila,
Ik denk dat je de term wildvang niet juist hebt gesnapt.
Wildvang is vogels die in het wild worden gevangen en niet in een volieren (makkelijk vangen).
De wildvang is van vele kromsnavels is verboden. Daarom vond ik het al raar, maar ik denk nu dat je de term gewoon niet goed hebt begrepen.
Gerda
Uhm... 1 ding snap ik niet...
Hoe kan de directeur van het NOP nieuw stuk land erbij kopen en in Suriname iets willen beginnen, als hij hier met personeelstekort en weet ik al niet meer zit? Waarom investeert hij dat geld niet in betere verzorging voor de dieren?
Jammer dat de NOP zo slecht neergezet wordt... ook al is het (ten dele) waar. Ze hadden naast al het negatieve ook de nadruk op het belang van de NOP moeten leggen.
Triest allemaal :(
Groetjes,
Monky
de term wildvang snap ik wel.
wildvang betekend dat de vogels uit het wild worden gevangen en bij mij in de voliere of kweekkooi gestopt worden dat is wildvang.
misschien begrijp je zelf de term wildvang niet???
en wildvang vogels zijn niet allemaal stresskippen..
Citaat van: mila op 13 januari 2009, 21:42:03
de term wildvang snap ik wel.
wildvang betekend dat de vogels uit het wild worden gevangen en bij mij in de voliere of kweekkooi gestopt worden dat is wildvang.
misschien begrijp je zelf de term wildvang niet???
en wildvang vogels zijn niet allemaal stresskippen..
Maar dan snap ik het echt niet en ik ben niet blond.
Wildvang van de vogels die jij opnoemt en bezit, dat is toch juist verboden.
En het zijn wel stresskippen als ze net uit de wc-rolletjes komen waarin ze in tassen het land worden in gesmokkeld.
En dat soort vogels gaan naar het NOP.
Gerda
ik lees dat je het niet begrijpt hoe het met wildvang echt zit.
de zwartkoppen van mij zijn de laatste wildvang dus die zitten nu hier ongeveer 5 jaar in nederland ze waren al zelfstandig toen ze gevangen werden en was toen nog niet verboden.
en belgie/duitsland mag je nog steeds vogels binnen laten komen daar is nog steeds geen verbod.
(HIER HAAL IK MIJN VOGELS NIET WEG MIJN VOGELS ZITTEN MINIMAAL AL 5 JAAR IN NED)
Ik ben heel erg geschrokken na het zien van deze documentaire, ongeacht of die eenzijdig belicht was. Wat ik echter niet snap is het feit, dat daar een vogelkliniek is, waar een dierenarts zit die hier op het forum toch als heel goed en betrouwbaar wordt neergezet. Heeft dié dan nooit in de gaten gehad dat er dingen niet klopten? Daar kan ik met mijn pet niet bij en zo'n vogelarts zal ik mijn vogels dan ook niet voor behandeling brengen...... (of sla ik de plank nu ernstig mis?)
??? ::) :o :-\
Nee .... jij slaat de plank niet mis .... zelf ben ik meerdere keren telefonisch heel fijn en vakkundig door haar geholpen, ook mijn ouders gingen al meerdere malen met hun grijze roodstaart naar haar voor een "APK" en een kleine onderhoudtsbeurt. Onze Lorre inmiddels 6 jr. is gehandicapt, meer dan de helft van zijn snaveltje is afgebeten door zijn ouders in het blok.
Eens in de zoveel tijd wordt het netjes bijgevijld, tevens zijn vleugeltjes gekortwiekt want vliegen is nooit zijn sterkste kant geweest.
Tevens heeft zij mijn ouders bijgestaan om Lorre op een zo'n gezond mogelijk dieet te krijgen aangezien hij zijn eerste levens jaren maar wat kreeg en geen gewoon papegaaienvoer kan eten met zijn snaveltje.
Kortom zoals ik haar ken, alleen maar positief. :D
Mijn verbazing was dan ook groot bij het zien van het programma afgelopen maandag ..... ook ik kan me namelijk niet voorstellen dat een vogelarts, die zo goed bekend staat, aangesloten wil blijven bij een vogelopvang waar beesten zo ontzettend worden verwaarloosd. ::)
Sterker nog, als vogelarts van het park daar min of meer verantwoordelijk voor is. :-X
Even terugkomend op een zinnetje van een voorgaande schrijven.
Een aantal maanden geleden had het NOP geen eigen pathaloog .... toen ik er eentje nodig had voor een uitgebreide sectie, vertelde zij me zelf dat deze niet aan het park verbonden was en verwees me door naar andere klinieken. ;)
Ik ben heel erg benieuwd hoe dit allemaal gaat verlopen. ???
Hoi iedereen
Heel erg geschrokken van deze uitzending, en had kreeg ook mijn twijfels over het NOP. Eigenlijk zou het niet nodig moeten zijn dat een dergelijk park bestaat als mensen eens goed nadenken. Ik wil graag een grijze roodstaart of een kaketoe, tja, helaas heb ik er geen tijd voor dus komt er ook geen in mijn huis. Maar dat terzijde.
In 7 dagen 12 dode vogels....dat vind ik erg veel. Een percentage van 60 tot 80% wat overlijdt....Erg heftig, erg schokkend. Weet ook niet goed wat ik er van moet denken. Hoe oud worden papegaaien nu? Weet iemand dat?
Tja, Hooijmeijer, ga er verder niet op in, er is al genoeg gezegd en ik ken de hele man verder niet.
En Mila, hoe kom jij dan aan die wildvang? Volgens mij mag het al geruime tijd niet meer....
Mara
Mara
die koop je op het internet dan wordt er vermeld dat ze niet geringt zijn of knijpring en dat is wildvang.
zo kom je aan wildvang hoef je helemaal geen moeite voor te doen..
groetjes mila
Citaat van: mila op 14 januari 2009, 17:20:24
Mara
die koop je op het internet dan wordt er vermeld dat ze niet geringt zijn of knijpring en dat is wildvang.
zo kom je aan wildvang hoef je helemaal geen moeite voor te doen..
groetjes mila
Mhm, raar hoor, want mijn jonkies van 2006 zijn ook niet geringd en die zijn echt geen wildvang...Maar we dwalen af van waar het om gaat.
Mara
ho mara
er zijn ook maar weinig valkparkieten die wildvang zijn...
papegaaien zijn er heel veel van zoals zwartkop caique's bonte boeren grijzen roodstaarten amezone's (kaketoe's en ara's zijn er veel minder van). 9 van 10 die niet geringd of knijring om hebben is wildvang of net zoals bij jou dat je ze niet meer kon ringen, als je op net kijkt naar papegaaien die worden aangeboden en je belt hoe oud ze zijn dan weten ze het vaak niet en dan wordt er ook rond uit gezegd het is wildvang dus het kan 5 jaar oud zijn maar ook 30 jaar oud...
hoop dat jullie nu begrijpen wat wildvang is..
groetjes
Citaat van: mila op 14 januari 2009, 18:21:38
er zijn ook maar weinig valkparkieten die wildvang zijn...
Ik weet dat dit topic over het NOP gaat, maar ter verduidelijking aan een ieder: WILDVANG VAN VALKPARKIETEN IS VERBODEN. Er zijn genoeg kweekvogels.
Je mag dus niet Australie uit met een valkparkiet die je in het wild gevangen hebt!
Gerda
Even de site van het NOP gecheckt en het onderstaande persbericht er vanaf gehaald. Vind het een goede zaak.
Ik heb de uitzending ook gezien en vond het stemmingmakerij. Het punt dat ik wel goed vond is dat er werd ingegaan op de professionaliteit van de medewerkers. M.a.w.: er moeten meer deskundige medewerkers komen. Daar ben ik helemaal voor.
Over de dierenarts die daar werkt ben ik zeer te spreken. Ik ben er vaker geweest met een paar vogels en ik ben altijd zeer deskundig geholpen.
Over het aantal dode vogels kan ik niet oordelen, ik heb er geen verstand van wat normaal is. Als het teveel is, geloof ik dat meteen. Dan moet daar wat aan worden gedaan.
Ikzelf ben nog steeds blij dat er zoiets is als het NOP maar een beetje meer professionaliteit is denk ik goed voor het park. Daarbij komt dat ik soms ook wel eens vogels alleen in een hokje zag zitten en dat vond ik zielig :-(
Anyway...altijd goed als er dingen aan de kaak worden gesteld maar de manier waarop Radar het deed...heel erg op sensatie gericht. Mijn mening.
Persbericht 09-01-2009
De Raad van Toezicht van de Stichting Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien wil u graag informeren over haar standpunt betreffende de door het Tv-programma Radar aan de Stichting N.O.P. gedane beschuldigingen.
De Raad heeft vernomen dat Radar, tijdens een bezoek aan het Papegaaienpark in Veldhoven op 7 januari, meerdere beschuldigingen heeft geuit over het functioneren van de stichting in het algemeen en directeur Van Meegen in het bijzonder. Onder andere over, naar mening van Radar, onvoldoende zorg voor de dieren in het park.
De Raad van Toezicht heeft vanuit haar functioneren nooit enige grond voor de beschuldigingen geconstateerd en is van mening dat Stichting N.O.P. en haar directeur altijd een omvangrijke en unieke positieve bijdrage aan het dierenwelzijn hebben geleverd. In de Raad van Toezicht is veel deskundigheid op dit gebied aanwezig.
De Stichting Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien is een opvangcentrum voor dieren in nood. Particulieren bieden ons hun papegaai aan omdat ze niet meer voor de vogel kunnen of willen zorgen. De vogels die wij opvangen komen nooit meer in de handel. Vaak krijgt een vogel na jaren van eenzaamheid in een klein kooitje bij ons eindelijk een eigen partner in een ruime volière. We zijn ook het officiële opvangcentrum voor de overheid. Zowel de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming, de Algemene Inspectiedienst, de RVV en de Douane brengen dieren bij ons onder.
De Raad is zich er van bewust dat de eenzijdige benadering van Radar kan leiden tot onjuiste beeldvorming bij het brede publiek. Bovendien doet het geen recht aan de inspanningen van vele vrijwilligers die dagelijks op het park actief zijn. De Raad vindt de negatieve gevolgen die dit zou kunnen meebrengen voor het Papegaaienpark onnodig en onacceptabel en wil dat discussies op basis van feiten gevoerd worden. Daarom is door de Raad van Toezicht een onafhankelijke en gezaghebbende persoon uit de sector gevraagd om een beoordeling te geven over het functioneren van Stichting N.O.P., het niveau van zorg voor de dieren en alles wat verder van belang geacht mocht worden.
Tot het verrichten van een dergelijk onderzoek heeft zich bereid verklaard Dhr. A.H. Dorresteijn, Directeur van Diergaarde Blijdorp in Rotterdam en onder andere bestuurslid van de Nederlandse Vereniging van Dierentuinen. Dhr. Dorresteijn zal het onderzoek naar eigen inzicht verrichten en de bevindingen hieruit in een eindrapportage aan de Raad van Toezicht kenbaar maken, waarna deze bevindingen openbaar worden gemaakt. Uiteraard hebben alle betrokkenen hun volledige medewerking toegezegd.
Dhr. P.M.J. van den Baar,
Voorzitter Raad van Toezicht Stichting N.O.P.
Citaat van: ManjaV op 14 januari 2009, 21:11:32
Persbericht 09-01-2009
De Raad van Toezicht van de Stichting Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien wil u graag informeren over haar standpunt betreffende de door het Tv-programma Radar aan de Stichting N.O.P. gedane beschuldigingen.
De Raad heeft vernomen dat Radar, tijdens een bezoek aan het Papegaaienpark in Veldhoven op 7 januari, meerdere beschuldigingen heeft geuit over het functioneren van de stichting in het algemeen en directeur Van Meegen in het bijzonder. Onder andere over, naar mening van Radar, onvoldoende zorg voor de dieren in het park.
De Raad van Toezicht heeft vanuit haar functioneren nooit enige grond voor de beschuldigingen geconstateerd en is van mening dat Stichting N.O.P. en haar directeur altijd een omvangrijke en unieke positieve bijdrage aan het dierenwelzijn hebben geleverd. In de Raad van Toezicht is veel deskundigheid op dit gebied aanwezig.
De Stichting Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien is een opvangcentrum voor dieren in nood. Particulieren bieden ons hun papegaai aan omdat ze niet meer voor de vogel kunnen of willen zorgen. De vogels die wij opvangen komen nooit meer in de handel. Vaak krijgt een vogel na jaren van eenzaamheid in een klein kooitje bij ons eindelijk een eigen partner in een ruime volière. We zijn ook het officiële opvangcentrum voor de overheid. Zowel de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming, de Algemene Inspectiedienst, de RVV en de Douane brengen dieren bij ons onder.
De Raad is zich er van bewust dat de eenzijdige benadering van Radar kan leiden tot onjuiste beeldvorming bij het brede publiek. Bovendien doet het geen recht aan de inspanningen van vele vrijwilligers die dagelijks op het park actief zijn. De Raad vindt de negatieve gevolgen die dit zou kunnen meebrengen voor het Papegaaienpark onnodig en onacceptabel en wil dat discussies op basis van feiten gevoerd worden. Daarom is door de Raad van Toezicht een onafhankelijke en gezaghebbende persoon uit de sector gevraagd om een beoordeling te geven over het functioneren van Stichting N.O.P., het niveau van zorg voor de dieren en alles wat verder van belang geacht mocht worden.
Tot het verrichten van een dergelijk onderzoek heeft zich bereid verklaard Dhr. A.H. Dorresteijn, Directeur van Diergaarde Blijdorp in Rotterdam en onder andere bestuurslid van de Nederlandse Vereniging van Dierentuinen. Dhr. Dorresteijn zal het onderzoek naar eigen inzicht verrichten en de bevindingen hieruit in een eindrapportage aan de Raad van Toezicht kenbaar maken, waarna deze bevindingen openbaar worden gemaakt. Uiteraard hebben alle betrokkenen hun volledige medewerking toegezegd.
Dhr. P.M.J. van den Baar,
Voorzitter Raad van Toezicht Stichting N.O.P.
Lijkt mij een goede aanpak en een goede oplossing om de beschuldigingen te ontzenuwen.
Citaat van: Gerda op 14 januari 2009, 21:06:08
Citaat van: mila op 14 januari 2009, 18:21:38
er zijn ook maar weinig valkparkieten die wildvang zijn...
Ik weet dat dit topic over het NOP gaat, maar ter verduidelijking aan een ieder: WILDVANG VAN VALKPARKIETEN IS VERBODEN. Er zijn genoeg kweekvogels.
Je mag dus niet Australie uit met een valkparkiet die je in het wild gevangen hebt!
Gerda
Hoi Gerda
Ik weet dat dit topic over het NOP gaat, maar ik dacht dus ook dat wildvang al jaren verboden is, dus snapte niet hoe men aan wildvang in Nederland komt. Sorry als ik daardoor afdwaalde....
Mara
Citaat van: Sanna op 15 januari 2009, 09:27:16
Citaat van: ManjaV op 14 januari 2009, 21:11:32
Persbericht 09-01-2009
De Raad van Toezicht van de Stichting Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien wil u graag informeren over haar standpunt betreffende de door het Tv-programma Radar aan de Stichting N.O.P. gedane beschuldigingen.
De Raad heeft vernomen dat Radar, tijdens een bezoek aan het Papegaaienpark in Veldhoven op 7 januari, meerdere beschuldigingen heeft geuit over het functioneren van de stichting in het algemeen en directeur Van Meegen in het bijzonder. Onder andere over, naar mening van Radar, onvoldoende zorg voor de dieren in het park.
De Raad van Toezicht heeft vanuit haar functioneren nooit enige grond voor de beschuldigingen geconstateerd en is van mening dat Stichting N.O.P. en haar directeur altijd een omvangrijke en unieke positieve bijdrage aan het dierenwelzijn hebben geleverd. In de Raad van Toezicht is veel deskundigheid op dit gebied aanwezig.
De Stichting Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien is een opvangcentrum voor dieren in nood. Particulieren bieden ons hun papegaai aan omdat ze niet meer voor de vogel kunnen of willen zorgen. De vogels die wij opvangen komen nooit meer in de handel. Vaak krijgt een vogel na jaren van eenzaamheid in een klein kooitje bij ons eindelijk een eigen partner in een ruime volière. We zijn ook het officiële opvangcentrum voor de overheid. Zowel de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming, de Algemene Inspectiedienst, de RVV en de Douane brengen dieren bij ons onder.
De Raad is zich er van bewust dat de eenzijdige benadering van Radar kan leiden tot onjuiste beeldvorming bij het brede publiek. Bovendien doet het geen recht aan de inspanningen van vele vrijwilligers die dagelijks op het park actief zijn. De Raad vindt de negatieve gevolgen die dit zou kunnen meebrengen voor het Papegaaienpark onnodig en onacceptabel en wil dat discussies op basis van feiten gevoerd worden. Daarom is door de Raad van Toezicht een onafhankelijke en gezaghebbende persoon uit de sector gevraagd om een beoordeling te geven over het functioneren van Stichting N.O.P., het niveau van zorg voor de dieren en alles wat verder van belang geacht mocht worden.
Tot het verrichten van een dergelijk onderzoek heeft zich bereid verklaard Dhr. A.H. Dorresteijn, Directeur van Diergaarde Blijdorp in Rotterdam en onder andere bestuurslid van de Nederlandse Vereniging van Dierentuinen. Dhr. Dorresteijn zal het onderzoek naar eigen inzicht verrichten en de bevindingen hieruit in een eindrapportage aan de Raad van Toezicht kenbaar maken, waarna deze bevindingen openbaar worden gemaakt. Uiteraard hebben alle betrokkenen hun volledige medewerking toegezegd.
Dhr. P.M.J. van den Baar,
Voorzitter Raad van Toezicht Stichting N.O.P.
Lijkt mij een goede aanpak en een goede oplossing om de beschuldigingen te ontzenuwen.
Mij ook, daarom wil ik eerst het onderzoek afwachten voordat ik hierop kan reageren !
Ben ook blij dat er een onderzoek gaat komen en zal de ontwikkelingen dus ook blijven volgen.
ik wil ook even reageren ,
ik heb de uitzending gezien , en ik kon mijn ogen niet geloven .
ik ben er pas nog geweest met mijn gezin , emmer appeltjes mee , en mijn 3 kinderen maar voeren .
ik ben aardig op de hoogte wat vogels betreft , ik zie ook dingen waar ik vraagtekens bij zet ,
maar ik ga geen oordeel uitspreken zolang het onderzoek niet is afgerond .
wat ik wel heel erg vreemd vind is dat er iemand komt werken die GEEN VERSTAND VAN VOGELS HEEFT MAAR WEL DE LEIDING OVER DE VRIJWILLIGERS KRIJGT .
ik hoop voor alle betrokkene dat alles weer goed komt ,en dat er toezicht komt op het reilen en zeilen van het n.o.p.
groeten wim roskam .
Een jaar geleden kon ik van mijn tante een amazone krijgen, haar man (mijn oom dus niet de man van die Amazone) was overleden en sindsdien viel de vogel haar aan en zat de hele dag te krijsen. Uit de kooi laten ging niet meer. Ik heb ze doorverwezen naar het NOP.
Na de uitzending is mijn tante die inmiddels een nieuwe vriend heeft naar het NOP gegaan en heeft haar vogel terug geëist. Ondanks de afstandsverklaring die je bij inname moet tekenen was het geen probleem. Ze wisten exact in welke volière de vogel zat, en er is ook geen twijfel over of het wel haar vogel is.
De amazone zit dus nu weer bij haar. Werd op slag verliefd op de nieuwe vriend, ze kan weer de hele dag uit de kooi en schreeuwt niet meer.
Dan heeft je tante heel veel geluk gehad Bonnie :)
Wat super voor je tante en de Amazone dat het nu weer goed gaat ! Ook vind ik het erg fijn om te lezen dat ze precies wisten waar je tante haar Amazone zat. Toch een teken dat het niet zo mis is met de administratie zoals ze ons hebben proberen te laten geloven.
Ondanks de uitzending waarbij gezegd werd over een hoog sterftecijfer bij het NOP begin ik er dus steeds meer in te geloven dat dit echt om vogels ging die al gestressed, zwak, ziek en misselijk waren bij aankomst.
Misschien niet duidelijk met het oog te zien maar dit wel waren.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat het Nop met alle goede bedoelingen vogels opvangt en ze zeker een 2de kans bieden. Je tante haar Amazone is hier een voorbeeld van !!
Groetjes, Karin
Leuk verhaal, Bonnie.
SUper voor je tante en de Amazone. :D
Hoi Bonnie,
Zeker een geweldig verhaal :D
Weet je, ik ben er nu al zo vaak geweest en elke keer heb ik genoten.
Ik blijf erbij dat het een sensatieverhaal was op Radar.
Er zouden wsl meer gekwalificeerde mensen moeten werken, maar ik ben blij dat het park er is.
Groetjes,
Manja
In het nieuws vandaag.
KLIK HIER voor TROS radar ---> NOP (http://trosradar.nl/index.php?id=262&tx_ttnews%5btt_news%5d=24910&tx_ttnews%5bbackPid%5d=85)
EN
KLIK HIER voor Telegraaf ---> NOP (http://www.telegraaf.nl/binnenland/article3450809.ece?cid=mailart)
;D ;D ;D
http://www.papegaaienpark.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=529%3Auitslag-onderzoek-bekend&catid=86%3Anieuws&Itemid=211&lang=nl
NOP is oke!!!
groetjes, nel 8)
Dat is goed nieuws!! :D
:D
Kijk eens op deze link.
http://www.ed.nl/regio/veldhoven/4863334/Vergunningen-NOP-nog-niet-op-orde.ece