Hoi Allemaal,
Mijn koppel (witmasker x lutino)
Heeft een nestje gehad met daarin 2 lutino's en 2 wildkleurtjes...
Nu krijg ik net een foto van 1 van de lutino's...
Haar vleugel punten worden donkerder...
Komt dat omdat ze lutino is...?
Of is ze misschien een cinnamon lutino...?
Hier heb ik de foto...
(http://www.valkparkiet.org/upload2007/01.stitch1.jpg)
Groetjes Kim
beste kimmie , volgens mij is dit geen cinnamon -lutino, hij of zij is wel heel apart , het lijkt wel op gezoomd , maar volgens mij komt dit bij valkparkieten niet voor , het zou lacewing kunnen zijn , ik ben ook benieuwd wat het is groeten wim roskam .
Lacewing is hetzelfde als lutino-cinnamon (witmasker).
Deze verkleuren vaak bruin in de vleugelpunten.
Zo een tekening heb ik nog nooit gezien bij een lutino.
De foto is wel wat overbelicht.
Kan je misschien nog een paar foto's maken, Kimmie?
Vooral van die vleugelpunten dan.
Groeten,
Bert
Hoi Bert,
Ik zal even aan die vriendin van me moeder vragen of ze nog wat foto's wilt maken...
Zodra ik ze heb plaats ik ze gelijk...
Groetjes Kim
Zit het aan beide vleugels?
Zou het viezigheid kunnen zijn?
gr Esther
Hoi Esther,
Het zit aan beide vleugels...
Viezigheid is het ook niet...
Tijdens het douchen e.d. gaat her er niet af...
Wij dachten namelijk eerst ook dat het viezigheid was...
Helaas blijft Stitch niet zo goed stil zitten dus betere foto's zijn er nog niet...
Maar we blijven proberen...
Groetjes Kim
Hoihoi,
Ik ben ook erg benieuwd naar nieuwe foto´s :D
Zelf heb ik een cinamonopalinewitmaskerlutino pop.
Vergelijk de vleugelpunten maar eens :D
(http://i125.photobucket.com/albums/p64/jinx028/lotte6.jpg)
Niet gemakkelijk als ze niet stil willen zitten.
Blijven proberen Kim :)
Ik ben gister zelf even langs geweest..
Het ziet er erg raar uit, het wordt ook steeds donkerder...
Ik heb wat foto's gemaakt, maar omdat Stitch nogal bewegelijk is zijn de foto's helaas wat bewogen...
De kwaliteit is ook iets minder doordat het telefoon foto's zijn...
Maar hopelijk krijgen jullie zo een beter beeld, en kunnen jullie mij misschien vertellen hoe dit kan...
(http://i176.photobucket.com/albums/w176/kimbroekhuijsen/17052008091.jpg)
(http://i176.photobucket.com/albums/w176/kimbroekhuijsen/17052008092.jpg)
(http://i176.photobucket.com/albums/w176/kimbroekhuijsen/17052008093.jpg)
(http://i176.photobucket.com/albums/w176/kimbroekhuijsen/17052008094.jpg)
(http://i176.photobucket.com/albums/w176/kimbroekhuijsen/17052008095.jpg)
(http://i176.photobucket.com/albums/w176/kimbroekhuijsen/17052008096.jpg)
Groetjes Kim
Zoiets heb ik nog nooit gezien :o
Ik ga voor een lutino lacewing (cinnamon lutino), of anders toch een fallow.
Echt duidelijk zijn de foto´s niet.
Hoi Kimmie,
Mooi valkjes maar de foto's zijn steeds een beetje overbelicht
Wat ook vaak een foto duidelijker maakt als je er een wildkleur of gewone lutino naast zet.
Groet Arno.
Citaat van: monica op 19 mei 2008, 12:39:50
Ik ga voor een lutino lacewing (cinnamon lutino), of anders toch een fallow.
Echt duidelijk zijn de foto´s niet.
Waarom een fallow, die kans is vrij kein denk ik, en dan had ze het al eerder moeten zien lijkt mij.
Ik vind het wel gek dat ze zo zwart zijn en niet bruin dan. Hoe is de onderkant van de staart de onderbuik?
Hoi Lin,
De foto´s zijn niet duidelijk , ook de kleur niet, en dat maakt het wel moeilijk :D.
Maar wat zou het anders moeten zijn??
Zwart lijkt mij niet kunnen. Het zou hoogstens bruin moeten zijn. Ik denk toch dat het een soort vettigheid is.