(http://www.valkparkiet.org/upload2007/collage14.jpg)
De 1ste 3 foto's de pop waar van ik twijfel bleekmasker of geelwang.
De foto boven rechts met die roodrug bij is een geelwang pop.
Je ziet toch wel heel hard vind ik een verschil dat bij de onbekende pop véél witter het gezicht is +de wangen zijn 'oranj' terwijl bij de jonge geelwang pop is het EGT geeel.
(http://www.valkparkiet.org/upload2007/Afbeelding3.jpg)
Nog een de pop die ik denk dat een bleekmasker is.
govert
Hey Govert,
Ik denk echt wel dat het een bleekmasker is.
De kop van dat geelwang jong is echt wel fel geel en die van de "bleekmasker" is gewoon erg licht. En de wangen ervan zijn ook oranje.
Als je goed kijkt zie je bij de geelwang echt wel gele parels, bij de bleekmasker is dat geel weg. Bleekmasker doet alles lichter worden.
Groetjes
Silke
Zoals ik het zie hier op mijn scherm (die vrij donker is en niet goed ingesteld kan worden) is het contrast tussen de wang en de kleur van het masker vrij sterk aanwezig. Bij bleekmasker is dat toch iets subtieler.
Ik neem aan dat het ouderkoppel van deze valk niet bekend is?
Govert vroeg me om deze topic ff de beantwoorden.
Rianne, de ouders zijn idd onbekend.
Hier heb ik ff mijn photoshop kunsten bovengehaald:
Zijn verschillende wangen.
(http://i273.photobucket.com/albums/jj207/SILKExx/wangenkopie.jpg)
Een keer om te zien wat jullie ervan denken.
De middelste kleur, wang, is van de pop waar we het over hebben.
Die linksboven is een gewone wang
Linksonder een bleekmasker man
Rechtsboven geelwang pop
Rechtsonder geelwang man
Straks nog enkele foto's van de pop, laten we ze Yellow noemen voor de gemakkelijkheid.
Groetjes
Silke
Yellow:
(DE 2 LAATSTE FOTO'S ZIJN VAN EEN GEELWANG MAN EN EEN GEELWANG POP)
(http://i273.photobucket.com/albums/jj207/SILKExx/Afbeelding036.jpg)
(http://i273.photobucket.com/albums/jj207/SILKExx/Afbeelding039.jpg)
(http://i273.photobucket.com/albums/jj207/SILKExx/Afbeelding042.jpg)
(http://i273.photobucket.com/albums/jj207/SILKExx/Afbeelding059.jpg)
(http://i273.photobucket.com/albums/jj207/SILKExx/Afbeelding065.jpg)
(http://i273.photobucket.com/albums/jj207/SILKExx/Afbeelding1366.jpg)
(http://i273.photobucket.com/albums/jj207/SILKExx/Afbeelding1635.jpg)
Natuurlijk, aan het berichtje dat ik hierboven plaatste, is niet alleen te zien of het een bleekmasker is.
De wangen maken eigenlijk niet zoveel verschil tussen een geelwang en een bleekmasker.
Een bleekmasker heeft meer wangen naar het oranje toe, maar toch nog niet zó veel verschil.
Het masker van Yellow, ziet mij er echt wel als bleekmasker uit, natuurlijk zou je dit beter kunnen zien bij een man, maar toch...
Wat denken jullie?
Groetjes
Silke
Hoi,
De pareltekening is inderdaad heel licht gekleurd, bijna wit op de rug. Dat zou door een bleekmasker mutatie kunnen komen, MAAR er bestaan evengoed geparelde met licht gekleurde parels, zonder bleekmasker!
Het masker en zeker de wangvlek vind ik veel te sterk gekleurd om bleekmasker te kunnen zijn. Het "oranje" zie ik ook niet echt, voor mij is dat gewoon geel.
Ofwel ben ik gewoon kleurenblind, wie weet ;D
Volgens mij is het een geelwang.
Groeten,
Bert
Volgens mij is het een geelwang.
Als ik hier bij mijn bleekmaskers kijk, dan zijn die veel meer "opgebleekt" dan de valk die Govert laat zien.
Hier een foto van m'n opaline bleekmasker pop. Ze is geen cinnamon, dus dat scheelt natuurlijk. Als je naar het geel van de kop kijkt en de wangvlek, dan is dat echt wel een verschil.
(http://members.home.nl/m.jagt/pastelpop.jpg)
Citaat van: govert op 30 december 2007, 17:25:51
(http://www.valkparkiet.org/upload2007/collage14.jpg)
De 1ste 3 foto's de pop waar van ik twijfel bleekmasker of geelwang.
De foto boven rechts met die roodrug bij is een geelwang pop.
Je ziet toch wel heel hard vind ik een verschil dat bij de onbekende pop véél witter het gezicht is +de wangen zijn 'oranj' terwijl bij de jonge geelwang pop is het EGT geeel.
(http://www.valkparkiet.org/upload2007/Afbeelding3.jpg)
Nog een de pop die ik denk dat een bleekmasker is.
govert
Groetjes Marlies ;)
Ik denk ook een geelwang, ik vind de wang te 'donker' voor een bleekmasker.
Nja ik zie ook weldegelijk een verschill tussen mijn vogel en de vogel van marlies.
Maar ik heb hier 4 geelwang poppen en die zijn egt Héél geel in het gezicht en bij haar is haar gezicht dan 'witter" aan de veel lichtere kant dan bij de andere.
Govert
Hoi Govert,
Zijn ze allemaal even oud, of is je lichtere popje een stuk jonger ?
Groetjes Marlies ;)
Hej , Marliess :)
ze zijn allemaal van 2005
Maar wat misschein wel kan schelen is dat zj heeft gewone parels en al mijn andere cinnamongepareldgeelwangen hebben zo egt héél gele parels zij is de enige die dit niet heeft.
Groeten ,
Govert
Citaat van: mariejj op 31 december 2007, 13:17:20
Ik denk ook een geelwang, ik vind de wang te 'donker' voor een bleekmasker.
De wang zal niet zó veel verschillen hoor en zeker bij popjes is het onduidelijker.
De wang van een GEELWANG is geel, het MASKER van een BLEEKMASKER is bleek, zoals de naam het al zegt.
Govert,
Zet er een witmasker man tegen en je weet het meteen ;)
Groetjes
Silk
Citaat van: Silke * op 31 december 2007, 16:59:31
Citaat van: mariejj op 31 december 2007, 13:17:20
Ik denk ook een geelwang, ik vind de wang te 'donker' voor een bleekmasker.
De wang zal niet zó veel verschillen hoor en zeker bij popjes is het onduidelijker.
De wang van een GEELWANG is geel, het MASKER van een BLEEKMASKER is bleek, zoals de naam het al zegt.
Govert,
Zet er een witmasker man tegen en je weet het meteen ;)
Groetjes
Silk
Bij een bleekmasker zijn OOK de wangen bleker, heb jij ooit een bleekmasker gezien waarvan de wangen gewoon op volle kleur zijn? ::)
Je hoeft mij niet te vertellen wat een geelwang is hoor ::)
Ik denk dat je gewoon graag wil dat het een bleekmasker is en daardoor het ook probeert te zien.
Zeg ik niet,
NATUURLIJK zijn de wangen bleker, mag niet verschrikkelijk veel! Waarom zijn er anders zóveel mensen die bleekmaskers en gewone verwarren?? Zeg me dat eens.
Ik wéét wel dat de wangen bleker zijn, maar er zijn twijfelgevallen en die mag je zeker niet overslaan, verder gaan en kijken of het nu wel een geelwang of een bleekmasker is.
Zoals de naam bleekMASKER al zegt en de naam geelWANG moet je eerder naar die dingen kijken.
Trouwens, hoe weet jij nu of ik wil dat het een bleekmasker is? Het is niet eens MIJN vogel ::) ::)
Heb je wel al eens een geelwang en bleekmasker gezien?
Citaat van: Silke * op 31 december 2007, 18:35:01
Zeg ik niet,
NATUURLIJK zijn de wangen bleker, mag niet verschrikkelijk veel! Waarom zijn er anders zóveel mensen die bleekmaskers en gewone verwarren?? Zeg me dat eens.
Ik wéét wel dat de wangen bleker zijn, maar er zijn twijfelgevallen en die mag je zeker niet overslaan, verder gaan en kijken of het nu wel een geelwang of een bleekmasker is.
Zoals de naam bleekMASKER al zegt en de naam geelWANG moet je eerder naar die dingen kijken.
Trouwens, hoe weet jij nu of ik wil dat het een bleekmasker is? Het is niet eens MIJN vogel ::) ::)
Heb je wel al eens een geelwang en bleekmasker gezien?
uhm dit vind ik echt raar hoezo vraag je of ik ze wel eens gezien heb? :o Ja ik heb ze gezien :)
Hoezo denk je dat ik ze niet gezien heb? ::)
En er zijn twijfelgevallen van valkjes of ze geelwang of bleekmasker zijn, maar 'zóveel' zijn dat er ook weer niet.
Ik weet niet waarom jij zo overtuigt ben dat het een bleekmasker is, je bent tot nu toe de enigste.
Dat deze vogel misschien wat lichter is dan de andere geelwangen betekent niet meteen dat het een bleekmasker is. Wat ik zie op de foto's vind ik dat deze vogel nogal veel fel kleur heeft.
Misschien een idee om duidelijkere foto's te laten zien aan iemand die zelf deze mutaties heeft?
Hey Marie-Jose,
Gwn ff voor de zekerheid natuurlk ::)
Kan soms zijn dat iemand vol overtuiging zegt dat het een geelwang is, maar nog nooit bleekmaskers heeft gezien en geelwangen.
Citaat van: mariejj op 31 december 2007, 20:58:36
En er zijn twijfelgevallen van valkjes of ze geelwang of bleekmasker zijn, maar 'zóveel' zijn dat er ook weer niet.
Ow JAWEL hoor! Kijk maar eens op valkparkietenbenelux!
Echt wel meer dan hier op valkparkiet.com! :o
Ik ben niet "overtuigt" zoals jij het zegt...
Govert zei me dat het een erg groot verschil was tussen "Yellow" en zijn geelwangen.
De wang is idd wel heel erg geel, mss te geel om bleekmasker te zijn. Het masker daarintegen is dan weer erg bleek, mss moet dat nog wat op gang komen. Hangt af van de leeftijd van de pop. En ook, poppen krijgen een minder kleurrijk masker, dus daaraan zal je het ook niet goed gaan zien.
Het idee om de foto's te tonen aan andere personen heeft niet veel nut.
Foto's zijn vaak niet duidelijk ::)
Hij kan er eens mee naar een ervaren kweker gaan en vragen wat die persoon denkt.
Maar, mijn raad is, zet er een witmasker tegen en je weet het meteen.
Er wordt niet vaak verder gekweekt met deze vogels en het zou mss kunnen zijn dat die vogels die eruit komen, juist geelwang zijn ofwel juist bleekmasker ofwel gewoon een twijfelgeval net als deze. Maar dat is nog niet bekend, helaas.
ik denk ook geelwang.
en t verschil van wangen is niet zo heel erg ???? ... vergelijk die van govert eens met die van marlies?
lijkt mij heel duidelijk.
silke , je bent wel heel duidelijk in jouw antwoorden en jouw meningen , maar kijkend naar jouw leeftijd kun je nog niet zo heel veel ervaring hebben?
niet lullig bedoeld , maar heb jij al veel vogels gezien , boeken gelezen , markten bezocht , kwekers gesproken enz enz om vergelijkingsmateriaal op te doen en ervaringen te delen alles om een duidelijk beeld te krijgen van alle mutaties en t hele verhaal er omheen?
de meeste hier kweken al een x aantal jaren met valken en zijn ook al een hele tijd actief op een forum/fora dus die hebben denk ik persoonlijk iets meer kennis in huis , wat niet altijd zo tegen te spreken is.
en dat op een ander forum meer twijfelgevallen voorkomen wil nog niet zeggen dat al die twijfelgevallen ook iets is.
misschien kijken die anders naar een mutatie of zien die eerder iets wat voor hun reden is (terecht of onterecht) om te twijfelen aan een mutatie.
dus dat zegt niks , de uitkomst daarintegen van al die twijfelgevallen is wel interessant ( die blijven meestal achterwege) maar die moeten dan wel op feiten berusten en niet op gok en giswerk.
vergelijk t dan nog eens.
Citaat van: nick01 op 1 januari 2008, 16:14:13
silke , je bent wel heel duidelijk in jouw antwoorden en jouw meningen , maar kijkend naar jouw leeftijd kun je nog niet zo heel veel ervaring hebben?
niet lullig bedoeld , maar heb jij al veel vogels gezien , boeken gelezen , markten bezocht , kwekers gesproken enz enz om vergelijkingsmateriaal op te doen en ervaringen te delen alles om een duidelijk beeld te krijgen van alle mutaties en t hele verhaal er omheen?
de meeste hier kweken al een x aantal jaren met valken en zijn ook al een hele tijd actief op een forum/fora dus die hebben denk ik persoonlijk iets meer kennis in huis , wat niet altijd zo tegen te spreken is.
Ja, toch wel.
Ik heb al een hele hoop bleekmaskers, geelwangen (heb ik zelfs zitten!!), en andere vogels gezien. Ik ben zéker een hele tijd per dag bezig met valkparkieten en de mutaties errond, schat mij daar niet al te laag van in. Kwekers, ik ken er een héle hoop die ik om raad vraag en omgekeerd.
En, alle boeken die ik al gevonden heb over mutaties, kweken ed heb ik uitgelezen.
Op fora, daar vind je me meestal ook terug. Het parkieten forum bv., dit forum, valkparkietenbenelux, forum van karin enzoverder...
Informatie opgezocht en gelezen in boeken deed ik al vóór ik valkparkieten HAD!
Tuurlijk moet ik nog veel leren van bv. zwartkoppen enzo, maar die interesseren me eigenlijk helemaal NIET.
Dus, jij moet het zelf weten wat je van me denkt hè?
Trouwens, jij kan toch ook al geen járen bezig zijn met valkparkieten lijkt het mij? Tuurlijk kennen personen die er al 20 jaar mee bezig zijn er meer van. Dan moet je dat vragen aan hún toch?
Adhv een foto kan je niet echt zeggen met zekerheid of het nu een geelwang is of een bleekmasker.
De wangen zijn idd erg donker om bleekmasker te zijn, dat zag ik ook goed toen ik de wangen in photoshop uitknipte en samenplakte. Het masker daarin tegen is vrij licht en blijkbaar nog lichter in het echt. Maar zoals ik al meerdere malen zei: op foto's zie je dat niet zo duidelijk, dus IK kan ook fout zijn, daar maak ik mij niet druk om...... Ieder zijn mening toch?
Als jullie denken geelwang en Govert en ik bleekmasker, is daar iets mis mee??
Er zijn erg veel mensen die twijfelen tss bleekmasker en geelwang, laat hen doen en kijk welke jongen ze krijgen.
Er wordt bijna NOOIT verder gekweekt met deze soort, ik ben wel eens nieuwsgierig welke jongen ze voortbrengen!
Trouwens, Govert zou het best eens met zijn valkparkiet naar een persoon gaan die er veel van kent en die hem ook in het
echt gaat zien. En dat hij er een witmasker man tegen zet en hij weet het meteen.
Wat ik wel eerlijk moet toegeven, en dat zal ik ook doen, de wangen lijken volgens mij wel net íets te donker om bleekmasker te zijn.
Maar... het masker lijkt mij wel erg bleek. Dit kan idd nog sterk veranderen zoals cinnamons wel eens hebben. Het lijkt me moeilijk om er een antwoord op te plakken.
Maar moet je nu beslissen adhv de wangen of het masker?
Moest het enkel over de wangen gaan zou ik zeggen geelwang, moest het enkel over het masker gaan zou ik zeggen bleekmasker. Maar je moet er alle2 rekening mee houden aangezien het een geelWANG is en een bleekMASKER.
Wat denk jij? Eerder wangen of eerder masker?
Citaat van: Silke * op 1 januari 2008, 18:13:25
Citaat van: nick01 op 1 januari 2008, 16:14:13
silke , je bent wel heel duidelijk in jouw antwoorden en jouw meningen , maar kijkend naar jouw leeftijd kun je nog niet zo heel veel ervaring hebben?
niet lullig bedoeld , maar heb jij al veel vogels gezien , boeken gelezen , markten bezocht , kwekers gesproken enz enz om vergelijkingsmateriaal op te doen en ervaringen te delen alles om een duidelijk beeld te krijgen van alle mutaties en t hele verhaal er omheen?
de meeste hier kweken al een x aantal jaren met valken en zijn ook al een hele tijd actief op een forum/fora dus die hebben denk ik persoonlijk iets meer kennis in huis , wat niet altijd zo tegen te spreken is.
Ja, toch wel.
Ik heb al een hele hoop bleekmaskers, geelwangen (heb ik zelfs zitten!!), en andere vogels gezien. Ik ben zéker een hele tijd per dag bezig met valkparkieten en de mutaties errond, schat mij daar niet al te laag van in. Kwekers, ik ken er een héle hoop die ik om raad vraag en omgekeerd.
En, alle boeken die ik al gevonden heb over mutaties, kweken ed heb ik uitgelezen.
Op fora, daar vind je me meestal ook terug. Het parkieten forum bv., dit forum, valkparkietenbenelux, forum van karin enzoverder...
Informatie opgezocht en gelezen in boeken deed ik al vóór ik valkparkieten HAD!
Tuurlijk moet ik nog veel leren van bv. zwartkoppen enzo, maar die interesseren me eigenlijk helemaal NIET.
Dus, jij moet het zelf weten wat je van me denkt hè?
Trouwens, jij kan toch ook al geen járen bezig zijn met valkparkieten lijkt het mij? Tuurlijk kennen personen die er al 20 jaar mee bezig zijn er meer van. Dan moet je dat vragen aan hún toch?
Adhv een foto kan je niet echt zeggen met zekerheid of het nu een geelwang is of een bleekmasker.
De wangen zijn idd erg donker om bleekmasker te zijn, dat zag ik ook goed toen ik de wangen in photoshop uitknipte en samenplakte. Het masker daarin tegen is vrij licht en blijkbaar nog lichter in het echt. Maar zoals ik al meerdere malen zei: op foto's zie je dat niet zo duidelijk, dus IK kan ook fout zijn, daar maak ik mij niet druk om...... Ieder zijn mening toch?
Als jullie denken geelwang en Govert en ik bleekmasker, is daar iets mis mee??
Er zijn erg veel mensen die twijfelen tss bleekmasker en geelwang, laat hen doen en kijk welke jongen ze krijgen.
Er wordt bijna NOOIT verder gekweekt met deze soort, ik ben wel eens nieuwsgierig welke jongen ze voortbrengen!
Trouwens, Govert zou het best eens met zijn valkparkiet naar een persoon gaan die er veel van kent en die hem ook in het echt gaat zien. En dat hij er een witmasker man tegen zet en hij weet het meteen.
Wat ik wel eerlijk moet toegeven, en dat zal ik ook doen, de wangen lijken volgens mij wel net íets te donker om bleekmasker te zijn.
Maar... het masker lijkt mij wel erg bleek. Dit kan idd nog sterk veranderen zoals cinnamons wel eens hebben. Het lijkt me moeilijk om er een antwoord op te plakken.
Maar moet je nu beslissen adhv de wangen of het masker?
Moest het enkel over de wangen gaan zou ik zeggen geelwang, moest het enkel over het masker gaan zou ik zeggen bleekmasker. Maar je moet er alle2 rekening mee houden aangezien het een geelWANG is en een bleekMASKER.
Wat denk jij? Eerder wangen of eerder masker?
Nou spreek je jezelf tegen ::)
Ga je eerst mij de les lezen over de wangen en het masker, en dan ga je nu zelf vragen waar je naar moet kijken ::)
Over de 'ervaringen' gesproken via dit forum kunnen we niet van elkaar bepalen hoeveel iemand van de valkparkiet af weet.
En iedereen denkt er natuurlijk anders over want als je praat over jaren ervaring, over
hoeveel jaar spreek je dan? De 1 kan dan 5 jaar denken en de ander 10 jaar en dat is een heel verschil. En wat is precies ervaring, daar zijn de meningen ook anders over.
Maar ik vond de opmerking van jou Silke (of ik de bleekmasker/geelwangen gezien heb en je antwoord daarop) ook kwetsend want daaruit blijkt dat jij mijn ervaring ook laag inschat.
Citaat van: Silke * op 31 december 2007, 21:15:51
Het idee om de foto's te tonen aan andere personen heeft niet veel nut.
Foto's zijn vaak niet duidelijk ::)
Hij kan er eens mee naar een ervaren kweker gaan en vragen wat die persoon denkt.
Waarom heeft het geen nut? Je plaats hier ook de foto's! ::)
Daarom zei ik ook
duidelijke foto's.
De vogel vervoeren om alleen even voor de kleur kijken levert veel stress op (of je vogel moet dat gewent zijn) Dan kan de kweker beter langskomen bij Govert.
En dat is trouwens ook weer een mening want sommigen vinden het heel normaal om vogels te vervoeren maar ik vind het onnodig om een vogel stress te geven voor zo iets. ::)
Citaat van: Silke * op 1 januari 2008, 18:13:25Als jullie denken geelwang en Govert en ik bleekmasker, is daar iets mis mee??
Er zijn erg veel mensen die twijfelen tss bleekmasker en geelwang, laat hen doen en kijk welke jongen ze krijgen
Jij (en Govert) vroegen om onze meningen die gaven wij en nou is het niet goed? ???
Ik heb dit topic maar gesloten, want het lijkt er nu op dat dit topic gaat over "wie heeft het meeste verstand van mutaties en hoe kan degene dit het beste bewijzen" i.p.v. of het nu een bleekmasker of geelwang is. Jammer dat het jaar meteen zo moet beginnen. Geniet allemaal van jullie valkjes en hou het netjes op het forum !