Ik wil weten welke van de 2 berekeningen nou klopt:
Moeder:bont witmasker gepareld split voor zilver
Vader:wildkleur split voor zilver witmasker
Kirsten munson:
man afkomst:
12% recessief zilver split voor bont witmasker {X2: gepareld}
12% recessief zilver witmasker split voor bont {X2: gepareld}
12% wildkleur split voor bont witmasker {X2: gepareld}
12% witmasker split voor bont {X2: gepareld}
25% wildkleur split voor recessief zilver bont witmasker {X2: gepareld}
25% witmasker split voor recessief zilver bont {X2: gepareld}
pop afkomst:
12% recessief zilver split voor bont witmasker
12% recessief zilver witmasker split voor bont
12% wildkleur split voor bont witmasker
12% witmasker split voor bont
25% wildkleur split voor recessief zilver bont witmasker
25% witmasker split voor recessief zilver bont
Op deze site:
Nageslacht:
Jonge man
25.0 % Witmasker Zilver (rec.) split to Bont {X2:Gepareld}
25.0 % Wildkleur split to Witmasker Bont Zilver (rec.) {X2:Gepareld}
25.0 % Witmasker split to Bont Zilver (rec.) {X2:Gepareld}
25.0 % Wildkleur split to Witmasker Bont {X2:Gepareld}
Jonge pop
25.0 % Witmasker Zilver (rec.) split to Bont
25.0 % Wildkleur split to Witmasker Bont Zilver (rec.)
25.0 % Witmasker split to Bont Zilver (rec.)
25.0 % Wildkleur split to Witmasker Bont
Het verschil zit hem dus in het recessief zilver die bij de laatste mist.
Of voer ik het verkeerd op deze site in?
Groeten, Lin
hoii
ik heb het ook met 1 koppel.
op deze site komen er geen cinnamon bont geparelde witmaskers uit en op die site van Kirsten munson klopt de berekening bij mij wel.
groetjes leoni
Hey Leonie,
Ik zou het in ieder geval leuk vinden als die site van Kirsten gelijk heeft.
hoii,
ja haha dat zou wel mooi zijn.
bij mij was dat ook zo ;D
groetjes leoni