als ik een man heb die cinnamon split fallow is en een pop die fallow is kweek ik er dus cinnamonfallows uit.
is dat een probleem? cinnamon en fallow in dezelfde vogel?
heft de 1 de ander op of zie je dat fallow zo goed dat cinnamon gewoon verdrongen wordt?
Cinnamon en fallow zijn 2 verschillende kleuren. Bij fallow komen er ook nog de rode ogen bij. Ik weet niet hoe de jongen er uit komen te zien, ik hoop niet dat ze vlekken in de kleur krijgen.
Sommige lichte cinnamons lijken al sterk op sommige donkere fallows, behalve die rode ogen dan.
Ik denk dat het wel een leuk idee is om te proberen !
Als er een kleurverschil is dan kan je dat meteen gebruiken om het geslacht van je jongen vast te leggen, want als je cinnamonfallow tegen fallow zet krijg je dan alleen cinnamonfallow popjes.
Ik vermoed dat de vogels er als fallow gaan uitzien, ze zullen alvast de knalrode ogen hebben.
Ik ga vermoedelijk volgend jaar dergelijke geelwangcinnamongepareldefallows kunnen kweken
groeten
Ludo
daar zit ik dus mee.
ik kan volgend jaar ook fallowgeelwangen verwachten bij 3 verschillende koppels.
in combinatie met bont - gepareld - lutino - cinnamon.
nu wil ik niet dat ik van die vreemde snuiters krijg door cinnamon met fallow te combineren.
maar dat gaat wel goed volgens jullie?
t is in principe wel de moeite waard om te proberen?
Tja, ik zou het eerst met niet-geelwangen proberen. Als je een rare vlekken krijgt weet je dat het geen goed idee is om ermee verder te gaan.
maar die vogels bezitten bijna allemaal fallow en geelwang.
en ze eerst op een ander zetten en t gaat goed houdt in dat ik ze weer om moet koppelen en dat doe ik liever niet.
ik ga t gewoon proberen.
uit 1 koppel vallen ook cinnamons die andere 2 mannen bezitten geen cinnamonfactor.
Als ik dit artikel goed begrijp gaat het visuele effect van fallow verloren door cinnamon:
http://www.acstiels.com/Articles/Genetics/gen1.html
Er staat: "Cinnamon masks Fallow and Silver" Breeding Cinnamon to Fallow or Silver defeats the advantage of having either color.
Verder kan ik er weing over vinden in de 'open nieuwsgroepen' die ik af en toe bezoek!
Groetjes, Gerda
Ik heb ook een tijd geleden gelezen dat het wordt afgeraden. Omdat het mooie van de fallow helemaal verdwijnd.
Gr Sietske
Ik zou het niet doen... of opzoek gaan naar een andere partner voor de vogels zodat deze combi niet meer voorkomt.
op zoek gaan naar een andere partner oke maar dan kom ik dus met t verhaal over dat koppelen.
ik heb nu een fallow man split cinnamon bont gepareld geelwang (bedankt he bianca ;) ) dus ik zou dan een niet fallow of split fallow pop moeten kiezen maar dan kweek ik dus niet fallowgeelwangen en dat was wel de bedoeling daar heb ik deze man voor uitgekozen.
zou een beetje zonde zijn van die man heb je eindelijk die 2 mutaties in 1 zou je er niks mee doen.
ik wil t er toch op gokken , wie niet waagt wie niet wint.
misschien valt t wel mee.
je moet t toch eerst proberen voor je weet wat er gebeurd.
de meningen zijn hier verdeeld en niet iedereen is zeker dus misschien kan ik volgend jaar t definitieve antwoord geven , of ludo.
Ik zou het ook lekker zo laten, niet al je fallows uit dat koppel zullen cinnamon fallow zijn, alleen je geelwang fallow poppen zullen cinamon zijn. Zie je meteen het verschil en waarschijnlijk valt het in combinatie met geelwang niet op.
Uit mijn koppel kweek ik opaline-geelwang fallow mannen en poppen waarvan de mannen ook split zullen zijn voor cinnamon. Ik koppel ze alleen om als ik een niet cinnamon geelwang pop split fallow vind. Maar die liggen niet voor het oprapen of ik moet straks dochter aan pa koppelen want zelf kweek ik die poppen dus wel ;)
ik denk dat het weinig uitmaakt.
het is soms al moeilijk om het verschil te zien tussen een cinnamon en een fallow, het zit hem in de rode ogen.
een cinnamonfallow vermoed ik zal er bijna hetzelfde uitzien als een fallow.
Deze vogel vond ik op internet het is een cinnamonfallowpastelmasker pop
Als je kijkt naar de wangen, dan zijn die heel donker terwijl die bij pastelmasker juist licht horen te zijn.
Dat doet mij vermoeden dat het contrast bij deze foto hoog staat en dus alles donkerder lijkt dan het is.
Als deze vogel in het echt dus nog wat lichter van kleur is dan op de foto is het zo goed al onmogelijk om het verschil nog te zien tussen fallow en cinnamonfallow.
Het lijkt mijn theorie te staven.
(http://www.valkparkiet.org/forumupload/fallowcinnamon.jpg)
Groeten
Ludo
ik heb gelukkig kort geleden wel zo'n poppie kunnen bemachtigen , een bonte geelwang split fallow.
ze liggen niet voor t oprapen maar als je veel alles nakijkt wil je nog wel eens ergens tegen lopen , zo ook tegen mij geparelde geelwang pop split primrose.
maar misschien is t een optie om te ruilen als we allebei jongen hebben zodat we beide onverwante koppels kunnen samenstellen , maar tzt is dat altijd te bespreken toch?
ik kweek mannen en poppen in fallowgeelwang en 1 van beide kleuren met de andere als split of split fallowgeelwang.(alleen dus geen split geelwang poppen he ;))
nou ludo ik ga t gewoon proberen en hopen dat t allemaal meevalt.
misschien worden t wel supermooie beestjes.
t is t proberen waard toch?!
ik ben alvast geinteresseerd.
ik heb op dit moment geelwangcinnamongeparelden split fallow
een geelwangprimrose met eieren
geelwanlutinogepareldefallows
fallows split geelwanglutinogepareld
cinnamon split geelwang split fallow split gepareld
wildkleur split geelwangcinnamon split fallow split gepareld
een hele reeks primroses (cinnamon en gepareld)
dat zijn er al veel te veel !
Hangt er nu nog van af waar jij woont, ik woon in Peer net over de grens
Ludo
Citaat van: Ludo op 28 augustus 2006, 17:38:36
Als je kijkt naar de wangen, dan zijn die heel donker terwijl die bij pastelmasker juist licht horen te zijn.
Dat doet mij vermoeden dat het contrast bij deze foto hoog staat en dus alles donkerder lijkt dan het is.
(http://www.valkparkiet.org/forumupload/fallowcinnamon.jpg)
het contrast op deze foto staan niet hoog.
Hoi Bonnie wat bedoel je met je antwoord ?
Citaathet contrast op deze foto staan niet hoog.
ik heb als referentie er een van mijn eigen pastelwangen een wildkleur man naast gezet. (ik heb niks aan de kleuren veranderd, alleen de linker foto wat groter gemaakt en de rechter wat kleiner zodat ze ongeveer op dezelfde schaal zitten)
Je kan duidelijk zien dat de wangen van de linker vogel die een pastelwangcinnamonfallow is veel te oranje zijn, de kleur is te geconcentreerd.
Daardoor lijkt alles donkerder dan het is.
Groeten
Ludo
(http://www.valkparkiet.org/forumupload/pastellen.JPG)
ik ga t gewoon proberen we zien wel.
en dat ik aanbood te ruilen was eigenlijk niet voor jou bdoeld maar voor bonnie.
ik zou wel met haar willen ruilen om onverwant te maken snappie?!(zodat ze niet pappie op dochterlief hoeft te zetten dus bonnie hierbij ... )
niet ten nadele van jou maar mijn vogels gaan zelden naar de handel , puur alleen uit noodzaak en dat komt bijna nooit voor.
ik heb mijn gedachtes over hoe men omgaat met vogels in de handel , heb genoeg gezien.
ik wil kijk hebben op waar mijn vogels heengaan.
Citaat van: nick01 op 1 september 2006, 23:05:56
ik ga t gewoon proberen we zien wel.
en dat ik aanbood te ruilen was eigenlijk niet voor jou bdoeld maar voor bonnie.
ik zou wel met haar willen ruilen om onverwant te maken snappie?!(zodat ze niet pappie op dochterlief hoeft te zetten dus bonnie hierbij ... )
niet ten nadele van jou maar mijn vogels gaan zelden naar de handel , puur alleen uit noodzaak en dat komt bijna nooit voor.
ik heb mijn gedachtes over hoe men omgaat met vogels in de handel , heb genoeg gezien.
ik wil kijk hebben op waar mijn vogels heengaan.
Jouw vogel is helaas wel familie van de mijne Nick, Bianca heeft haar koppel van dezelfde kweker gehaald als waar het mijne vandaan komt. Ze zijn dus ook familie van die welke Kirsten heeft zitten en zelfs de ouders van haar opaline-geelwang fallow man. ;)
Citaat van: Ludo op 31 augustus 2006, 00:07:53
Hoi Bonnie wat bedoel je met je antwoord ?
Citaathet contrast op deze foto staan niet hoog.
Daarmee bedoel ik exact wat er staat, ik ben fotograaf ;)
maar bonnie ik kweek niet met 1 koppel ;D.
ik heb de volgende koppels.
fallow split bont cinnamon gepareld geelwang x bont geelwang split fallow.
fallowbont split gepareld geelwang lutino x gepareld split fallow kans bont.
cinnamon split geelwang en fallow x een pop die ik nog moet zien te krijgen maar dat gaat wel lukken ik hoop op een fallow pop.
t lijkt me toch stug dat die allemaal verwant zijn.
t is maar een aanbod wat je er mee doet moet je helemaal zelf weten ;D.
Geen idee of ze allemaal verwant zijn, ik weet niet waar je de rest hebt gehaald maar de man die je bij Bianca hebt gehaald is familie van mijn koppel in elk geval. Maar ik heb geen interesse in een ruil, daar heb ik zo mijn redenen voor maar die zal ik niet op het forum gooien.
moet je ook helemaal zelf weten.
t was maar een aanbod.
als de reden op mij gericht is mag je die ook wel geven via im want ik ben benieuwd.
ik ben de reden.............. :D denk ik........... :P
Ik kan daarover heel eerlijk en open zijn, omdat ik van mening ben dat ik daar niet "fout" in geweest ben.
Nick, jij en ik hebben betaald voor het DNA onderzoek en Bonnie was de andere gegadigde die daar geen interesse in had.
Had de derde ook een man geweest had zij zonder extra bijdrage de man mogen overnemen van mij.
Maar zij wilde liever dat ik de vogels een langere tijd in mijn voliere zou houden zodat ik aan het gedrag kon zien of het een man of pop was.
Als het dan drie poppen hadden gebleken, had ik nu met moeilijk verkoopbare valkjes gezeten die niet meer tam te maken zijn, en mijn voliere zit al zo goed als vol.
Het was daarom voor mij ook een zeer moeilijke keuze om te maken aangezien Bonnie het eerst had gereserveerd, maar jij wilde betalen voor de dna test.
Sowiezo ben ik er duidelijk in geweest dat ik zelf ook een man wilde houden, en helaas kan ik moedertje natuur niet manipuleren zodat er gemerkte jongen uit komen waarop staat gestempeld wat een mannetje of wat een popje is.
Ik vind het jamer dat het zo gelopen is met Bonnie, maar denk wel dat ik vanaf het eerste moment heel fair in geweest ben.
Had de vader split geelwang gehad dan had het een heel ander verhaal geweest aangezien ik dan geslachtsgebonden vererving had gehad en dan wel had geweten wat de jongen voor geslacht hadden.
Keuzes zijn altijd moeilijk om te nemen in zo'n dergelijke situatie.
Voor veel mensen die dit lezen, snappen er waarschijnlijk weinig van, maar ik wilde toch graag uitleg geven.
hoy Bianca
Het is toch ook ondoenlijk om vogels waar je het geslacht niet van weet , zoveel langer bij je te huisvesten?.
Je moet de plek er toch maar voor hebben ,en de tijd om ze te observeren.
Soms zijn dergelijke situatie's heel moeilijk, je moet ook een beetje zakelijk zijn.
Groetjes Riny :D
oke dan snap ik de reden wel een beetje.
maar goed ik denk dat jij daar niet fout in bent geweest.
we hebben t nu op deze manier opgelost t heeft ons beide wel iets meer geld gekost maar goed bonnie jij en ik hebben alledrie zo onze eigen keus gemaakt.
waarom dan niet ruilen snap ik niet echt want voor de rest is er toch niks aan de hand?
maar t hoeft niet t was maar een aanbod , graag of helemaal niet.
Citaat van: Bianca op 14 september 2006, 12:31:16
ik ben de reden.............. :D denk ik........... :P
Haha ;D Dat heeft er helemaal niets mee te maken, hoe verzin je het. ??? Dat zou toch te belachelijk voor woorden zijn, Nick aan te rekenen dat hij wel wou testen, en dus het valkje heeft. Lijkt me zijn goed recht. Het idee alleen al. ::) ;D
En wat betreft een DNA test, ik wil best testen, als ik weet dat de vogel waarvoor ik de test betaal ook daadwerkelijk van mij wordt als het geslacht is wat ik wou. Maar niet als de eigenaar hetzelfde geslacht wil, en dus blind wil laten testen zodat hij/zij als er maar 1 van het gewenste geslacht geboren wordt in ek geval prijs heeft... :P Maar dat had ik je toen al uitgelegd dat ik dat een vreemde gang van zaken vond. Maar het heeft dus helemaal 0,0 met Nick te maken, erg vreemd dat je dat uberhaubt denkt ::).
Nick heb ik al privé uitgelegd waarom ik niets in een ruil zie.
Beste mensen,
we dwalen heel erg van het onderwerp af met deze discussie. Als dit nog niet uitgesproken is, willen jullie dit dan doen via de prive berichten? :)
mee eens we dwalen af maar over t uitgesproken , ik weet helemaal niet waar t om gaat :-[.
dus bonnie je mag me best de reden geven via email dan weet ik ook waarom je t niet wil want ik zou t echt niet weten eigenlijk.
misschien is t wel iets heel onschuldig en ook als je er verder niks over kwijt wil is t goed voor mij maar dan zal ik t nooit weten en ik ben nu best nieuwsgierig ;D.
dus verder met t onderwerp en als bonnie mij t uit wil leggen hoor ik t vanzelf wel.
oke verkeerd gedacht ;D mijn fout dan.
einde discussie , bonnie heeft t me uitgelegd en t is een goede reden hoe zij er over denkt.
ieder heeft zijn eigen manier van denken en doen.
t was dus iets onschuldigs.