ow, ze is toch nie ziek??

[carco]

Ik weet niet of dat met ouderwets zijn te maken heeft: mijn vader spijkerde ook altijd kikkers aan de muur omdat hij een zusje wilde, maar voor zijn beesten heeft ie alles over hoor.
En ik vind het ook wel vreemd dat de DA direkt een spuitje gegeven heeft, ben je er niet bij gebleven dan?
Groetjes: Caroline.

[Paul]

Hoi,

De dierenarts zegt dat ie hem een spuitje heeft gegeven maar zoals het allemaal gegaan is betwijfel ik zelfs dat :-(
Als een dierenarts een spuitje geeft doen ze dat meestal waar de eigenaar bij is omdat je dan zelf nog afscheid kan nemen van je huisdier.
ALs een dierenarts dat zegt later te gaan doen heb ik daar zo mijn bedenkingen bij.
In de meeste dierenartsen heb ik voor mijn vogels trouwens toch weinig vertrouwen helaas.
Ik ben er van overtuigd dat we hier met elkaar meer weten dan de gemiddelde dierenarts over valkjes dan bedoel ik .
Een dierenarts durft soms niet eens een valkje vast te pakken en sommige zien een valkje voor het eerst heb ik wel eens gelezen op het forum.
De dierenarts wist niet eens om wat voor vogel het ging toen.

Groetjes, Paul

[Inger m]

Hoi Paul,
Ik neem aan dat de DA dat wel gedaan heeft, gezien de toestand van de vogel. Maar goed wat betreft dierenartsen ben ik het wel grotendeels met je eens. Zo heb ik weleens eerst naar Utrecht gebeld om vervolgens naar mijn eigen DA te gaan en door te geven wat voor behandeling de vogel nodig heeft.

De dierenartsen is het ook niet helemaal kwalijk te nemen, zij hebben nl een zeer zware en intensieve studie van 6-7 jaar en zelfs dan hebben ze voornamelijk de algemene diersoorten behandeld (en alles wat daarbij hoort). Ze blijven daarna nog hun leven lang allerlei cursussen volgen...

Een specialisatie tot vogelarts duurt daarbovenop nog zeker 4! jaar. Dus dat is best pittig.

Daarnaast is het wel zo dat het iets is van de laatste tijd dat ook mensen met hun vogel naar de DA gaan, dus wat dat betreft zou wat meer 'vogel' in de studie helemaal geen kwaad kunnen, maar das ws ook net waar de interesse van de DA ligt...

gr Inger

[Paul]

Hoi Inger,

Ik neem het de dierenartsen ook niet kwalijk hoor dat ze niet gespecialiseerd zijn in vogels.
Als je er rekening mee houd dat je naar een arts gaat die er wel veel van weet is er niks aan de hand.
Maar laat die dierenartsen dat dan eerlijk zeggen en je doorverwijzen naar een vogelarts.
Lique en Peter hebben het ook een keer gehad dat een arts zei daar wil ik niks aan doen want ik weet er niks van en dat is tenminste eerlijk.
En ik weet gewoon hoe dr Feld is met vogels die zal er echt niet zo snel een een spuitje geven omdat er altijd hoop is als je maar weet welke medicijnen.
Ik geef zelf er veel om mijn valkjes en zal altijd voor de speciale dingen naar Feld gaan ondanks dat het overdag soms 1,5 uur rijden is daarheen.

Groetjes, Paul

[Inger m]

Hoi Paul,
ws gaan veel dierenartsen nog uit van de (ouderwetse) stelling: 'een zieke vogel is een dode vogel...' En als ze dan idd ook nog eens weinig verstand hebben van vogels zelf, dan wordt er dus ws erg snel naar het spuitje gegrepen. Of het in dit geval te recht was daar kan ik niet over oordelen, wel dat de vogel er al erg slecht aan toe was.

Ik ga zelf niet snel naar een DA met een vogel, ik heb weleens dr Feld gebeld en een keer wat ingestuurd, maar een uur rijden met een vogel vind ik wel redelijk lang. Gelukkig heb ik zelf veel in huis om zelf al veel te kunnen doen.

gr Inger

[giovanni]

jah, Ik denk wel dat dat een DA niet kan gespecialiseerd zijn in álle soorten van vogels, maar ook niet van honden, katten, reptielen, vissen, etc...  Drm dat men zegt dat een DA nooit helemaal afgestudeerd is. Maar zoals ik hier de reaties lees, heb ik zeker de verkeerde DA gekozen, hij gaat me daar niet meer zien hoor. Zonder hem leefde TARA mss nog...
En ik was nog nooit met een vogel naar de DA gegaan, dusjah, ik wist niet hoe dat in zijn gang ging. :-/ Volgende keer (hopelijk is die er niet) zal ik zeker gaan naar een DA met vogelverstand hoor!

grjts

[Inger m]

Hoi Giovanni,
Kan gebeuren hoor.

Het is belangrijk dat je er de volgende keer goed oplet of de vogel gezond is en bv niet mager. Heb je de nieuwe vogel gratis gekregen. Want ik neem aan dat je de vogel ziek meekreeg en dat is een fout van de dierenwinkel. In NL krijg je een halfjaar garantie op een levend dier.

Hier leer je in iedergeval weer van voor een volgende keer al is het erg vervelend dat het zo gelopen is...

gr Inger

[giovanni]

hellow inger,

ja ik heb ze gratis gekregen (na mijn hele uitleg)
En ik heb er zeker uit geleerd hoor, geen 2de keer meer!!

grtjs

[Annouschka]

Hoi,

Gio, je moet jezelf echt niks verwijten, je had al op voorhand gezegd dat je vader niet vlug naar de DA wil gaan en ik denk dat jij al blij was dat hij het dit keer wel wilde doen en hem daarom de DA hebt laten kiezen.
Wat ik in jouw geval mss ook wel gedaan had hoor maar ga de volgende keer naar Joost of Bea, Bea zal nooit te vroeg de spuit nemen, daar ben ik zeker van, ga alleen nooit naar die dierenarts die ik vermeld heb: Dr Dedeyn want dan moet je een peperdure rekening betalen en je beestje is zeker niet geholpen.
Het is iemand die de naam DA niet verdient, hij heeft zo eens een hond geopereerd en zogezegd een spil in z'n been gestoken en toen de mensen naar een andere gingen bleek er helemaal niks in te zitten!  Ook heeft hij mij flink belazerd met mijn kat: ik moest 250€ betalen voor een bloedafname en medicatie die normaal maar 15€ kost voor 1 liter.  Ook had hij de labokosten die ik betaald had in eigen zak gestoken en kreeg ik nog eens een rekening van het labo wat ik uiteraard niet betaald heb.
Dit wil ik jou en anderen even laten weten zodat hij geen dieren en mensen meer kan kwaad doen.

Groetjs
Annouschka

[giovanni]

hello Annouschka

thx voor de tip! zal nu zeker niet naar deze gaan, en ga hem dan ook afraden aan andere mensen hoor. Die verdient idd niet de naam DA!! >:(

grtjs