Hoe zie je verschil tussen zilverwitmasker en fallowwitmasker ?

[Ludo]

tja lique, jij bent de baas

[Bianca]

Ik wil ook nog even reageren op het split bont verhaal.
Ik zit net ook met kirsten te discuseren over split of niet.
Vind het toch een vreemd verschijnsel, omdat een wildkleur met split bot vlekjes toch ook niet "geaccepteerd" worden in tt's.
Dan betekend dat toch dat de vogel wel "bonte "vlekken heeft, en eigelijk ook geen wildkleur is.
dit is tenmminste mijn kijk op het bverhaal en zou graag weten waarom het dan toch echt split is.
Want mijn idee was dat split niet uiterlijk zichtbaar is maar wel vererfd.
Leg het mij eens goed uit, hihihihihi ;)


helemaal offtopic, maar goed...........mag wel ff toch?!
En nu komt het toch aan de orde dus kan ik het mooi even vragen.

Bianca

[Lique]

tja lique, jij bent de baas

Tja, zo kan je het ook zien.

[Lique]

Hoi Bianca,

Het klopt dat een split normaliter in het uiterlijk niet gezien wordt.
Bij mutaties zoals wildkleur, gepareld en cinnamon is de split bont wel te zien.
Ik denk dat dit een goede vraag is voor een keurmeester, die erg veel verstand van mutaties heeft :). Hopelijk kan hij er een heel duidelijk antwoord op geven.

groetjes Lique

[Bianca]

ik ken er (nog ) geen één ........hihihihihi, zou jij me iemand kunnen aanraden of mischien kunnen vragen want ik ben wel heeel nieuwsgierig naar de reactie erop. ;D

Toedeloe!

[Lique]

Hoi Bianca,

Ik heb je een mailtje gestuurd met een emailadres en naam van een persoon die je hier verder mee kan helpen.

groetjes Lique

[Ludo]

Hoi bianca,
hier even mijn persoonlijke mening en omdat we nu toch lustig aan het afwijken zijn ;-)

op tentoonstellingen is men verplicht om de standaard letterlijk te volgen.
in de standaard van de wildkleur gebruikt men woorden zoals donkergrijs, bijna zwart en homogeen er staat dus niet dat een wildkleur vlekjes in zijn nek mag hebben. Daarom wordt die dan ook niet geaccepteerd.
Het is dan ook niet dat er iets verkeerd is aan zo'n valkje.
Het is gewoon niet volgens de standaard.
Omdat er regelmatig nieuwe mutaties opduiken wordt die standaard dan ook om de zoveel jaar aangepast.

[Ludo]

om mijn verwarring even te illustreren hierbij even een aantal foto's van witmaskerfallows die er totaal verschillend uitzien
vandaar dat ik nog altijd absoluut niet weet welke vogel ik heb



http://www.faithbird.com



http://www.parrotpages.com/cncaviary





http://www.geocities.com/alaneg_03/





http://www.tieltreasures.com

en hier dan nog een paar witmaskerzilver



http://www.cockatiels.org



http://www.justcockatiels.com



http://www.lyndavalkyrie.com/cw/

[Ludo]

Hoi, hier ben ik al weer.
Ik hoop dat ik een doorbraak heb.
Het blijkt dat in de nieuwe standaard geen sprake meer is van zilver en fallow.
de recessief zilver gaan pale fallow heten
de fallows gaan bronze fallow heten
het verschil tussen de twee kleuren kan je blijkbaar zien aan de ogen
pale fallow(zilver) heeft rode ogen zonder iris
bronze fallow heeft rode ogen met iris

zodra het licht genoeg is ga ik mijn licht eens opsteken bij mijn valkje !

groetjes

Ludo

[Peter]

Hallo Ludo,

De nieuwe standaard heb ik wel op de computer staan en zal deze eens door kijken voor je, ik mag echter niets daarvan citeren omdat het nog een concept versie.

Groeten,
Peter

[Tara]

Hoi Ludo,

waar heb je dat achterhaald?
Vind het wel interessant om te weten....

Groetjes, Tara

[Lique]

Dit is geen witmasker zilver, maar een witmasker fallow:


En dit is geen witmasker fallow, maar een witmasker zilver:

[Ludo]

Hoi Tara,

de info over de rode ogen en de nieuwe benamingen heb ik van op de website http://www.australischeparkieten.com/

de vele foto's daar is er een heel leuke website voor, namelijk

the cocatiels mutations project
je kan er zelf de kruisjes invullen en dan krijg je de foto te zien van de combinatie van mutaties die je zoekt.
jammer genoeg zijn er een aantal "grote leveranciers" van foto's niet meer on line, zodat er wel gaten in hun database zitten.
Je kan ook zelf foto's toevoegen.
http://www.parrotpages.com/tielMutations.htm

Hoi Peter, alvast bedankt, ik ben benieuwd.
Wat denk je van het vorige project ?
Zou het doenbaar zijn om ook zoiets te doen met valkparkiet.com ?

Hoi Lique,

jij zou wel eens gelijk kunnen hebben, het is waarschijnlijk een witmasker(bont)fallow, de oogjes zien er net hetzelfde uit als van mijn fallows, dus als de info over die nieuwe standaard klopt dan zit ik goed.
Want dat was eigenlijk het beste wat mij kon overkomen, ik kan er dan een fallow man tegen zetten en komen er op zijn minst fallows uit.

Iedereen bedankt voor de input.

[Tara]

Hoi Ludo,

daar haal ik het idd ook van, die foto's dus,
is een heel handig programma, alleen idd veel fouten, en daardoor had ik het ook fout. Ik denk dat veel mensen die fouten maken en zullen blijven maken, ik ook volgens mij!

Maar ik blijf het een handige site vinden in ieder geval.

Groetjes, Tara

[Bianca]

Hoi, hier ben ik al weer.
Ik hoop dat ik een doorbraak heb.
Het blijkt dat in de nieuwe standaard geen sprake meer is van zilver en fallow.
de recessief zilver gaan pale fallow heten
de fallows gaan bronze fallow heten
het verschil tussen de twee kleuren kan je blijkbaar zien aan de ogen
pale fallow(zilver) heeft rode ogen zonder iris
bronze fallow heeft rode ogen met iris

zodra het licht genoeg is ga ik mijn licht eens opsteken bij mijn valkje !

groetjes

Ludo

Ik hoop dat je snel echte duidelijkheid hebt, ben zelf ook bijzonder nieuwsgierig, ik moet me toch goed verdiepen in de mutaties en erfelijkheid , wil me aankomend jaar aansluiten bij een lokale/regionale vogelvereniging en het jaar erop mischien wel meedoen een een tt-tje om het maar eens meegemaakt te hebben. ;)